Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-529/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-529/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 июля 2014 года г. Маркс
Мировой судья судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области Г.А. Брага исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области (413090, Саратовская область, г. Маркс, ул. Кирова, д. 35/1),
при секретаре Недильской Г.В.,
с участием привлекаемого лица Шмелева Ю.П.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Шмелева Ю.П., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)
УСТАНОВИЛ:
Шмелев Ю.П. 21.06.2014 г. в 18 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Шмелев Ю.П.вину признал, пояснил, что при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, он являлся водителем транспортного средства, от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования отказался.
Изучив материалы дела, выслушав Шмелева Ю.П., мировой судья считает, что вина Шмелева Ю.П.в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается материалами дела.
В соответствии с протоколом об административном <НОМЕР>от 21.06.2014 г., Шмелев Ю.П. 21.06.2014 г. в 18 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются иными материалами дела.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 22.06.2014 г., Шмелев Ю.П. был отстранен от управления транспортным средством, в виду наличия признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства от 22.06.2014 г., транспортное средство <НОМЕР> было задержано и помещено на специализированную стоянку ООО «<ФИО1>».
Отказ Шмелева Ю.П. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.06.2014 г., согласно которого в виду отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при помощи технического средства измерения, Шмелев Ю.П. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался пройти медицинское освидетельствование, при этом у него имелись субъективные признаки, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, и подлежал направлению на медицинское освидетельствование, а именно - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Из письменных объяснений <ФИО2>, <ФИО3>, имеющихся в материалах дела, исследованных судом в соответствии с положениями ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ, следует, что водитель Шмелев Ю.П.отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у суда не имеется, данные свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний и их показания не противоречат исследованным материалам дела.
Как следует из выше исследованных протоколов, все данные процессуальные документы были составлены сотрудником ДПС в присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3>, поскольку Шмелев Ю.П.отказался от подписания протоколов, сотрудником ДПС была сделана об этом соответствующая запись «от подписи отказался», что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 27.12 и ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которых в случае отказа лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.
Суд, исследуя представленные протоколы, в совокупности с показаниями привлекаемого лица Шмелева Ю.П., а так же письменными материалами дела оценивая данные протоколы по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, признает данные процессуальные документы допустимыми доказательствами.
Согласно данных ОГИБДД Отдела МВД РФ по Марксовскому району Шмелев Ю.П. имеет право управления транспортными средствами по водительскому удостоверению <НОМЕР>.
Таким образом, предоставленные и исследованные судом доказательства подтверждают факт совершения Шмелевым Ю.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, известные суду.
Шмелев Ю.П. совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, имеющее повышенную общественную опасность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.
С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд назначает Шмелеву Ю.П. наказание в виде административного штрафа с лишением специального права.
В силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания Шмелев Ю.П. должен сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шмелева Ю.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Оплата штрафа производиться в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
Административный штраф перечислить на счет: УФК по Саратовской области (ГУ МВД Саратовской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области расчетный счет 40101810300000010010 БИК 046311001, КБК 18811630020016000140 КОД-028, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63626000, идентификатор 18810464140764144043.
Копию постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД РФ по Марксовскому району Саратовской области для сведения.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Марксовский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.А. Брага
