Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-529/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-529/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июня 2014 года г.Ухта, Республика Коми
Мировой судья Пионергорского судебного участка г.Ухты Республики Коми Кузнецова М.С., рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении:
Астапчик П.Е.
административное дело за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами,
установил:
ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте направлено административное дело в отношении Астапчик П.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Астапчик П.Е. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
Выслушав объяснения Астапчик П.Е., признавшего вину в совершении правонарушения, раскаявшегося в содеянном, исследовав административное дело с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления Астапчик П.Е. <ДАТА3> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от <ДАТА2>, который составлен в соответствии с требованиями закона, в присутствии двух понятых, и согласно которого у Астапчик П.Е. установлено состояние опьянения (показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>), а также отсутствием данных о наличии у Астапчик П.Е. водительского удостоверения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Астапчик П.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.
При назначении Астапчик П.Е. административного наказания суд учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины, конкретные обстоятельства дела, а также отсутствие ограничений для назначения наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Привлечь Астапчик П.Е. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления вручить (направить) Астапчик П.Е.
Мировой судья - М.С.Кузнецова
