Постановление от 17 июля 2014 года №5-529/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-529/2014
Тип документа: Постановления

Дело № 5-529/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Михайловск 17 июля 2014 года
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Климова Е.Л.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кондрашина В.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Кондрашина В.А., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут, Кондрашин В.А. находясь в <адрес>, в присутствие граждан выражался нецензурной бранью, продолжал противоправные действия в присутствие сотрудников полиции, не реагируя на законные требования прекратить свои противоправные действия. Таким образом, Кондрашин В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кондрашин В.А.свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности–
 
    Кондрашина В.А., исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Кроме признания вины Кондрашиным В.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:
 
    - заявлением Л.Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь гражданина Кондрашина В.А. к установленной законом ответственности, который ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут в общественном месте <адрес> около дома № выражался в нецензурной бранью в присутствие граждан, не реагируя на замечания прекратить хулиганские действия;
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кондрашин В.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут;
 
    - рапортом УУП отдела МВД России по Шпаковскому району К.Б.А. от ДД.ММ.ГГГГ
 
    - объяснением Л.Д.С., Ш.Е.А., К.А.В., Ж.Е.Р. от ..., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут в <адрес>, около дома № Кондрашин В.А. выражался нецензурной бранью в присутствие граждан, продолжал свои противоправные действия в присутствие сотрудников полиции, не реагируя на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Кондрашина В.А., судом не установлены.
 
    Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить Кондрашину В.А. наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Кондрашина В.А., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты на оплату штрафа: р/с 40101810300000010005 УФК СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по СК) ИНН 2623008900 ОКТМО 07658101 БИК 040702001 КБК 188116900500 56000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Судья: Е.Л. Климов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать