Постановление от 13 августа 2014 года №5-529/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-529/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е«13» августа 2014 года с. Архангельское Мировой судья судебного участка судебного района Архангельский район РБ Хафизова Р.Г., (РБ, Архангельский, с. Архангельское, ул. Советская, 55), рассмотрев материалы дела №5- 529/2014 об административном правонарушении в отношении Матюшина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлеченного постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  к обязательным работам сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>) часов, <ДАТА4>  по ст.20.25 ч.4 КоАП РФ к аресту сроком на <НОМЕР> суток,  <ДАТА5> по 20.25 ч.1 к аресту сроком на <НОМЕР> суток, <ДАТА6> по ст.17.8 КоАП РФ к штрафу в размере <НОМЕР> руб.,
 
                                                                     у с т а н о в и л :
 
 
            гражданин Матюшин В.А. привлекается к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно <ДАТА7> Матюшин В.А.. воспрепятствовал совершению исполнительных действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в непредставлении сведений для полного своевременного исполнения исполнительного документа.
 
             В судебном заседании установлено, что Матюшин В.А.<ДАТА7>  воспрепятствовал совершению исполнительных действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в непредставлении сведений для полного своевременного исполнения исполнительного документа, а именно  <ДАТА8> Матюшин В.А. был извещен о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА8> об уплате штрафа в сумме <НОМЕР> руб.,  где он предупрежден о явке в Архангельский РО СП УФССП по РБ  на <ДАТА7> с 09.00 до 18.00 час. с предоставлением  следующих сведений: персональные данные(паспорт, снилс, ИНН); о счетах в банках и иных кредитных учреждениях; о месте работы, об имуществе. Матюшин В.А. штраф в добровольном порядке в течение 5 дней не уплатил и без уважительных причин 31.07.2014 года в Архангельский РО СП УФССП по РБ не явился, запрашиваемые сведения не предоставил, тем самым Матюшин В.А. нарушилтребования ст. 64 ФЗ «об исполнительном производстве», ст. <НОМЕР>, 14 ФЗ «О судебных приставах», и своими действиями воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя при совершении исполнительных действий, т.е совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 17.8. КоАП РФ.
 
    Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства Матюшин В.А. в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ не является основанием к отложению судебного разбирательства по делу. Исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Матюшина В.А<ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, установлена, и подтверждается: постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС>  РОСП УФССП по РБ о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>, извещением  о явке и предоставлении сведений в <АДРЕС> РО СП УФССП по РБ на <ДАТА7>, извещение вручено <ДАТА8> Матюшину В.А. под роспись,  однако <ДАТА7> на прием к судебному приставу-исполнителю не явился, сведения не предоставил, о причинах неявки не сообщил; рапортом судебного пристава по ОУПДС Бардукова С.А.,  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>      
 
         Статьей 17.8. КоАП РФ установлено, что воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан от одной тысячи рублей до одной тысячи пятисот рублей.
 
        Согласно ст. <НОМЕР> Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; входить в помещения, занимаемые должниками, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество.
 
        Статьей 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
 
        Матюшину В.А. в извещении было разъяснено, что в случае не выполнения требований судебного пристава-исполнителя  в отношении него будет возбуждено дело об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ.
 
       По мнению суда, Матюшин В.А. совершил правонарушение умышленно, осознавал противоправный характер своего деяния, сознательно допускал наступление вредных последствий. Исследовав доказательства в совокупности, суд признает Матюшин В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении Матюшину В.А. административного наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих административную ответственность Матюшина В.А. судом в судебном заседании не установлено. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Матюшин В.А. уже подвергался к административному наказанию по ст.17.8 КоАП РФ, и после совершения предыдущего административного правонарушения не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд полагает назначить Матюшину В.А. наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст.17.8 КоАП РФ. На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судп о с т а н о в и л :
 
     гражданина Матюшина<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА10> N 116-ФЗ)  и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
          Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, - для исполнения.
 
             Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с обязательным предоставлением квитанции об оплате мировому судье.
 
          Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее <НОМЕР> рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
           Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Архангельский районный суд Республики Башкортостан. Мировой судья Р.Г. Хафизова Реквизиты для перечисления: ИНН 0274101120 КПП 020332001 БИК 048073001 УФК по РБ (Отделение 03,Архангельский районный отдел СП УФССП РФ по РБ л/с 05011830340 ), р/сч. № 40302810300001000020, УИН 32202030140003855007 ОКТМО 80603410, в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфы Наименование платежа: Административный штраф
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать