Постановление от 26 июня 2014 года №5-529/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-529/14    
 
                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    26 июня 2014 года                                                                                         город Нижний Новгород
 
 
                Мировой судья судебного участка № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода Удычак М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, 603950, город Нижний Новгород, ул.Василия Иванова, д.56 «А», предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки
 
                                  <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки г. Горького,
 
                                  зарегистрированной по месту пребывания<АДРЕС>; не работающей;  замужем;
 
    ранее привлекалась к административной ответственности:
 
    <ДАТА3> - ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - штраф;
 
 
                                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 09 мая 2014 года в 09 час. 04 мин. на <АДРЕС> Балахнинского района Нижегородской области, <ФИО1>, управляя автомобилем Тойота Королла государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД совершила обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», что запрещено Правилами дорожного движения.
 
                Дело об административном правонарушении поступило в судебный участок 16 июня 2014 года на основании определения от 04 июня 2014 года мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области об удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства.
 
    При рассмотрении дела <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции РФ.  В судебном заседании <ФИО1> вину не оспаривала, пояснила, что торопилась к ребенку, очень переживала, поскольку позвонила бабушка и сказала, что у ребенка высокая температура. Просит о назначении административного наказания в виде штрафа, раскаялась. Ходатайства в порядке ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не поступили.
 
    Выслушав объяснения <ФИО1>, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения  установлена и доказана: протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом органа ГИБДД с участием <ФИО2> в котором имеется собственноручное объяснение лица, что «торопилась к ребенку с высокой температурой», какие-либо возражения или замечания относительно содержания протокола <ФИО1> не представлены; рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области <ФИО3> об обстоятельствах административного правонарушения и рисунком-схемой; справкой о правонарушениях; копией паспорта; копией свидетельства <НОМЕР> о регистрации по месту пребывания; ходатайствами; определениями; телефонограммой.
 
                Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО1> по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
                ИБДД при ГУВД <АДРЕС> области <ФИО4>, сообщения комнадира Полка  составившего указанный протокол, ИДПС Полка ДПС Основания для переквалификации, прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
       Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка (Дмитрий, <ДАТА7> г.р.).
 
       Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, судья,  согласно п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
                При назначении административного наказания <ФИО1> учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
    С учетом установленных обстоятельств по делу и личности <ФИО1> судья считает возможным назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.   
 
                На основании части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
                                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать виновной гражданку <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
                Копию настоящего постановления направить должностному лицу органа ГИБДД, составившему протокол об административном правонарушении, в трехдневный срок.
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью. Жалоба может быть также подана непосредственно в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода.
 
 
 
 
                Мировой судья:                                                 М.В.Удычак
 
 
 
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется путем уплаты штрафа по реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН получателя: 5260040766 ОКТМО: 22701000 Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002 Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УИН: 18810452143708128889 БИК 042202001 КБК: 18811630020016000140
 
    в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу с представлением копии платежного документа в судебный участок № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода - ул.Василия Иванова, д.56»А», каб.12.   
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.