Дата принятия: 19 мая 2013г.
Номер документа: 5-529/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 мая 2013 г. г.Барнаул
Мировой судья судебного участка №3 Центрального района г.Барнаула Драничников В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рубцова С. М., **** г.р., уроженца ***, ***, проживающего по ул.****, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
18 мая 2013 года в 03 час. 45 мин. водитель Рубцов С.М., управляя транспортным средством-автомобилем, двигался в районе дома №**** в г.Барнауле с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта), будучи лишенным права управления транспортными средствами, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Судье Рубцов С.М. пояснил, что с совершением правонарушения согласен, отказ от прохождения медицинского освидетельствования связан с тем, что был трезв. ****.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника милиции пройти освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2 Правил дорожного движения).
Порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года. Из представленных материалов следует, что данный порядок был соблюден, что подтверждается подписями понятых в соответствующем протоколе, рапортом сотрудника ГИБДД. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем от медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения Рубцов С.М. отказался.
Указанные в протоколе об административном правонарушении признаки возможного нахождения водителя Рубцова С.М. в состоянии опьянения свидетельствуют о законности требований сотрудников ГИБДД о прохождении им медицинского освидетельствования.
Факт правонарушения подтверждается объяснением Рубцова С.М., протоколами: об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством от 18.05.2013 г., рапортом ИДПС ****, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от 27 декабря 2012г.
Своими действиями Рубцов С.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми признается раскаяние в совершенном правонарушении.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рубцова С. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней через мирового судью.
Срок исчислять с 04 часов 35 минут 18 мая 2013 г., с содержанием в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Алтайскому краю.
Мировой судья В.И.Драничников
