Постановление от 05 апреля 2013 года №5-529/2013

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 5-529/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-529/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 апреля 2013 года                                                                      г.Ковдор, ул. Кошица, д.2а<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка Ковдорского района Мурманской области Филина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Ковдорского района Мурманской области, расположенном по адресу г. Ковдор Мурманской области, ул. Кошица, д. 2а, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Лодкиным <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28.02.2013, в 00 час. 48 мин., Лодкин О.В., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ-21099, гос.номер <НОМЕР>, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь в г.Ковдоре Мурманской области по ул. <АДРЕС>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Лодкин О.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, признал в полном объеме.
 
    Лодкину О.В. разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств и заявление не поступило.
 
    Выслушав Лодкина О.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Виновность Лодкина О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:
 
    рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский" <ФИО2>, из которого следует, что 28.02.2013 в 00 часов 48 минут в г.Ковдоре по ул. <АДРЕС>, на встречу, в нарушении ПДД (расположение транспортного средства на проезжей части) двигался автомобиль ВАЗ-21099, гос.номер <НОМЕР>, который был остановлен на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>. В ходе проверки документов у водителя Лодкина О.В. былди выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы);
 
    протоколом 51 АУ <НОМЕР> от 28.02.2013 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Лодкин О.В., 28.02.2013, в 00 час. 57 мин., на основании управления автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) и не имея права управления транспортными средствами, был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21099, гос.номер <НОМЕР>;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА <НОМЕР> от 28.02.2013, из которого следует, что в отношении Лодкина О.В. было проведено исследование выдыхаемого им воздуха с применением технического средства «Алкотектор PRO-100 combi», и установлено состояние алкогольного опьянения:  согласно  документу, выданному прибором «Алкотектор PRO-100 combi», 28.02.2013 в 01 час. 30 мин. содержание алкоголя в выдыхаемом Лодкиным О.В. воздухе составило 0,888 мг/л. Нарушение процедуры проведения освидетельствования судом не установлено. Основания для направления Лодкина О.В. на медицинское освидетельствование у сотрудников ДПС отсутствовали, поскольку Лодкин О.В. с результатом освидетельствования был согласен, что отразил в акте;
 
    справкой инспектора группы ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Полярнозоринский" М.Н. Грибановой, согласно которой Лодкин О.В. права управления транспортными средствами не имеет;
 
    протоколом об административном правонарушении 51 АА <НОМЕР> от 28.02.2013 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Лодкина О.В., в котором Лодкин О.В. в своих объяснениях указал, что с протоколом согласен.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер  и общественную опасность правонарушения, а также личность виновного.
 
    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, судом не установлены.
 
    Учитывая высокую общественную опасность совершенного правонарушения, принимая во внимание то обстоятельство, что автомобиль является источником повышенной опасности, управление которым в состоянии опьянения может привести к дорожно-транспортному происшествию, ввиду роста количества дорожно-транспортных происшествий, совершаемых водителями, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, в целях превенции дорожно-транспортных преступлений в качестве наказания  Лодкину О.В. должно быть назначено  наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лодкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в  виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 10 часов 00 минут 05.04.2013.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ковдорский районный суд Мурманской области через судебный участок Ковдорского района Мурманской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 Т.В. Филина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать