Постановление от 09 мая 2013 года №5-529/2013

Дата принятия: 09 мая 2013г.
Номер документа: 5-529/2013
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    На момент опубликования  в законную силу не вступило.
 
 
    Дело № 5-                                                                 протокол  № 43АБ 322382
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    09 мая 2013 года                                                                            г. Киров
 
 
    Мировой судья судебного участка № 64 Кировской области Е.Н. Бессарапова, в помещении судебного участка № 64 Кировской области по адресу: г. Киров, ул. Энгельса, 71, рассмотрев административный материал в отношении
 
    Тупицына А.В.
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
     Тупицын А.В. не уплатил административный штраф в установленный срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ.
 
     Правонарушение совершено  при следующих обстоятельствах:
 
     30.03.2013г. в отношении Тупицына А.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копию постановления Тупицын А.В. получил 30.03.2013 г., постановление вступило в законную силу 09.04.2013 г., срок для уплаты административного штрафа до 09.05.2013 года включительно, и истекает 10.05.2013г.
 
    08.05.2013 г. в отношении Тупицына А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Однако на момент составления протокола срок для добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не истек. Указанный протокол об административном правонарушении не может являться доказательством вины Тупицына А.В.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит, что в действиях Тупицына А.В. отсутствует состав административного правонарушения, т.е. наличие объективных и субъективных признаков, в совокупности дающих основание квалифицировать деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Тупицына А.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней, через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                           Е.Н. Бессарапова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать