Постановление от 03 июня 2013 года №5-529/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-529/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело  5 - 529/2013                                                                                         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    03 июня 2013 г.                                                                                        г. Калязин
 
 
    Мировой судья судебного участка Калязинского района Тверской области Воробьева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Теплякова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    возбужденное по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту  превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Согласно протокола об административном правонарушении от 04 мая 2013 года Тепляков Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9  КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 04 мая 2013 года в 19 час. 27 мин. на 69 км автодороги С.Посад-Калязин в д. Воскресенское Калязинского района Тверской области он, находясь за управлением транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, принадлежащего на праве собственности <ФИО2>, в населенном пункте д. Воскресенское двигался со скоростью 122 км/ч, превысил установленную скорость движения на 62 км./ч, тем самым нарушил п.п. 10.2. ПДД РФ. Скорость зафиксирована прибором КРИСП FP 1077, поверка до 06 июня 2014 года.
 
    Тепляков Н.И., будучи надлежащем образом извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился без уважительных причин, письменных ходатайств об отложении судебного заседания не представил и не предпринял мер для осуществления защиты своих прав, а именно не заключил соглашения с адвокатом, не оформил доверенность на иного представителя и не направил их мировому судье для защиты своих прав, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП дело было рассмотрено в его отсутствие.         
 
               Вина Теплякова Н.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 69 АВ № 426380 от 04 мая 2013 года и фотофиксацией правонарушения от 04 мая 2013 года.
 
              Исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия Теплякова Н.И. по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, т.к. он, находясь за управлением транспортного средства, превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, а именно: превысил установленную скорость на 62 км/час.
 
              Вина Теплякова Н.И. заключается в том, что он сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, но относился к ним безразлично.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Теплякову Н.И. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью.
 
    Протокол об административном правонарушении подписан Тепляковым Н.И.  без каких-либо замечаний.       
 
              При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
              С учетом изложенных обстоятельств судья полагает, что Теплякову Н.И. должно быть назначено наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ. 
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 4.1., ч. 4 ст. 12.9, 29.9.-29.11 КоАП РФ, 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Теплякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Возвратить Теплякову Н.И. изъятое у него водительское удостоверение по вступлению постановления в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа должна быть уплачена в УФК по Тверской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области), ИНН: 6902013070/КПП: 695201001, счёт: 40101810600000010005, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь, БИК: 042809001, ОКАТО: 28401000000, КБК:188 116 300 200 160 001 40, лицевой счет 04361367590, 170008 г. Тверь, Волоколамский пр-т, д. 7, корп. 3, каб.213, ОБДПС ГИБДД УМВД по Тверской области.
 
              Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление об административном правонарушении может быть  обжаловано в Калязинский районный суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Калязинского района Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении объявить немедленно по окончании его рассмотрения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                               И.А. Воробьева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать