Постановление от 25 июня 2013 года №5-529/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-529/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5-529/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    25 июня 2013 г.                                                                                                    г. Красноуфимск
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Красноуфимский городской суд Свердловской области  Сороколетовских Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч.1 ст.12.8  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях в отношении  Гайдуллина Дениса Радиславовича, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации,  проживающего  по адресу: <АДРЕС> область  г. Красноуфимск ул. <АДРЕС>,  неработающего,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,
 
    права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП разъяснены при составлении протокола
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               09 июня 2013 года в 13:40 на улице Новаяоколо дома № 15  в д. Большой Турыш  Красноуфимского района Свердловской области  гр. Гайдуллин Д.Р.   управлял  автомашиной ВАЗ-21093  госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебное заседание Гайдуллин Д.Р., будучи извещенным надлежащим  образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился по неизвестной причине, не ходатайствовал об отложении дела. Суд, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
                В соответствии с абз.1 ст.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Как усматривается из материалов дела,      09 июня 2013 года в 13:40 на улице Новаяоколо дома № 15  в д. Большой Турыш  Красноуфимского района Свердловской области  гр. Гайдуллин Д.Р.   управлял  автомашиной ВАЗ-21093  госномер <НОМЕР>,  находясь в состоянии  опьянения. Указанное обстоятельство    подтверждается протоколом  об административном правонарушении 66 АА   № 1251922    от 09 июня 2013 г. При наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие признаков - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица) Гайдуллин Д.Р. 09 июня 2013 года в 14:00 на ул. Новая 15 в д. Большой Турыш Красноуфимского района отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 0805402 от 09 июня 2013 г. Состояние алкогольного опьянения у Гайдуллина Д.Р. установлено с помощью технического средства Алкотектора-PRO-100 (номер прибора № 850917, дата последней поверки прибора 21 января 2013 г.), составило 0,823 мг/л, что подтверждается актом 66 АО № 0172557 от 09 июня 2013 г., с результатом освидетельствования Гайдуллин Д.Р. согласился, что подтверждается его письменным согласием, имеющимся в акте освидетельствования, а также чеком алкотектора. Из рапорта ИДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Красноуфимский» следует, что 09 июня 2013 г. на улице Новая 15 в д. Большой Турыш была замеченаавтомашина ВАЗ-2093 госномер <НОМЕР>, которая двигалась непрямолинейно.  Данная машина была остановлена. При разговоре  с водителем Гайдуллина Д.Р. были выявлены признаки алкогольного опьянения. Водитель Гайдуллин Д.Р.  был отстранен от управления транспортным средством.  После чего водителю Гайдуллину Д.Р.  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с помощью технического средства измерения Алкотектор, на что данный водитель ответил согласием. В присутствии понятых у водителя Гайдуллина Д.Р. данным техническим средством было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом Гайдуллин Д.Р. в присутствии понятых согласился, пояснил, что пил пиво.
 
    Кроме того, виновность Гайдуллина Д.Р.   подтверждается протоколом № 0261109 от 09 июня 2013<ДАТА>
 
    Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что гр. Гайдуллин Д.Р.,   находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
 
    В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Гайдуллина Д.Р.  состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.
 
             С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Гайдуллину Д.Р.    наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде лишения права управления транспортными средствами. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать  Гайдуллина Дениса Радиславовича   виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев  /один год шесть месяцев/.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  течение срока лишения права управления начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления, должно сдать документы  в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья-                                                                       _____________________      
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать