Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-529/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
21 мая 2013 года г. Астрахань
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани Дегтярева Т.В., при секретаре судебного заседания Хусаиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани, расположенном по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииСурхаева Р.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному судебным приставом исполнителем Ленинского районного отдела УФССП России по Астраханской области, Сурхаев Р.А., не уплатил в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. до <ДАТА4>, административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Астрахани от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На рассмотрение настоящего дела Сурхаев Р.А. не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. Судебное извещение о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела было направлено Сурхаеву Р.А. по указанному при составлении протокола об административном правонарушении адресу. Заказное письмо с судебным извещением возвратилось в судебный участок в связи с истечением срока хранения, поскольку для получения корреспонденции Сурхаев Р.А. не явился.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Сурхаева Р.А.
Мировой судья, исследовав в полном объеме и оценив представленные письменные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
Как усматривается из материалов дела, Сурхаев Р.А., постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Астрахани от <ДАТА5> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
Часть 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действовавшей до 09 мая 2013 года административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Федеральным законом от 05.04.2012 года № 49-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» в статью 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения в части срока, в течении которого подлежит уплате административный штраф, данный срок увеличен до шестидесяти дней.
Изменения ступили в силу с 09 мая 2013 года.
В соответствии со статьей 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении по существу, и дело возбужденное в отношении Сурхаева Р.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Сурхаева Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток.
Мировой судья Т.В. Дегтярева
