Определение от 17 июня 2013 года №5-529/2013

Решение по административному делу
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 июня 2013 года г.АстраханьСуд в составе мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Астрахани АминовойИ.Н.
 
    при секретаре Максимовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 6 Советского района г.Астрахани, расположенном по адресу: г.Астрахань, ул. 1-я Литейная д.12, дело об административном правонарушении по ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководителя                         ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Ряскова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 УСТАНОВИЛ:
 
 
                В производство мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Астрахани поступил материал об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Ряскова С.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    Рясков С.В., являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, <ДАТА4> в 09 час. 30 минут. представил в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области сведения о среднесписочной численности работников за 2012 год, срок представления которых истек <ДАТА5> В результате чего, были нарушены пп.6 п.1 ст.23 НК РФ, п.3 ст.80 НК РФ.
 
              По данному факту в отношении Ряскова С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.             
 
                 В судебное заседание Рясков С.В. не явился - был должным образом извещен о времени и  месте рассмотрения дела, повестка на его имя была возвращена в судебный участок с указанием об истечении срока хранения, что суд расценивает как отказ Ряскова С.В. от получения повестки. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.
 
                 Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
                Согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
                В судебном заседании установлено, что местом нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  является <АДРЕС>.
 
                Таким образом, местом совершения правонарушения в указанном случае является юридический адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - г. <АДРЕС>.
 
                         Согласно ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных  участков.
 
           Согласно Закона <АДРЕС> области «О создании судебных участков и                      должностей мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА6> N 48/2000-ОЗ                   (ред. <ДАТА7>)  ул. <АДРЕС> литер Ж помещение 7 <АДРЕС> находится на территории судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, в  связи с чем мировой судья считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье данного судебного участка.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5,29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Дело об административном правонарушении в отношении руководителя                         ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Ряскова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
            Копию определения направить для сведения МИФНС России № 6 по Астраханской области, а также Ряскову С.В.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 И. Н. Аминова