Решение от 29 сентября 2014 года №5-528/2014

Решение по административному делу
                                         №5-528/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
29 сентября 2014 г.Нефтекамск РБ
 
 
    Суд в составе мировйого судьи  судебного  участка  №  5 судебного района г. Нефтекамск РБ Сафиной И.Ф., расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск ул. Победы, 10Б, рассмотрев  материалы  об   административном  правонарушении  в  отношении гражданина Таушканова фамилия1, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>Установил:
 
    <ДАТА3>.  на адресводитель Таушканов фамилия  управляя  автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, не выполнил требование ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, таким образом  нарушил положение  п.2.7 ПДД РФ.
 
      В судебном заседании Таушканов фамилия показал, что права, предусмотренные  ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ясны, суду ходатайств не заявил, вину признал полностью, пояснил , что был в шоковом состоянии, поэтому выпил спиртное после ДТП.
 
    Мировой судья, выслушав Таушканова фамилия всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности,  изучив материалы дела,  приходит к следующим выводам.
 
    Часть 3 ст. 12.27 КоАП РФ  предусматривает административную  ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    В  силу  абз.5  п. 2.7. Правил  дорожного  движения, утвержденных  Постановлением  Правительства  РФ  от 23.10.1993 г. № 1090водителю  запрещается  употреблять  алкогольные  напитки, наркотические, психотропные  или  иные  одурманивающие  вещества  после  дорожно-транспортного  происшествия, к  которому  он  причастен, либо  после  того, как  транспортное  средство  было  остановлено  по  требованию  сотрудника  полиции, до  проведения  освидетельствования  с  целью  установления  состояния  опьянения  или  до  принятия  решения  об  освобождении  от  проведения  такого  освидетельствования. 
 
     Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
      Вина Таушканова фамилия в совершении правонарушения подтверждается протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Таушканова фамилия3 с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись, копию протокола он получил, о чем имеется его подпись, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было, в протоколе гр. Таушканов фамилия дает следующее объяснения: «сегодня за рулем совего автомобиля совершил ДТП, после совершения ДТП употербил спиртной напиток «Охото <ОБЕЗЛИЧИНО> в объеме 1, 5 литра, что нахожусь в состоянии алкогольного опьянения не отрицаю»; протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние аолкогольного опьянения от <ДАТА3>, показанием прибора, показания прибора 0, 695 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе,  гр. Таушканова фамилия   с результатом освидетельствования  согласился, о чем свидетельствует подпись лица в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, результатами поиска по объектам.
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия  Таушканова фамилия суд  квалифицирует  по  ч. 3 ст.12.27. КоАП  РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
    Смягчающее обстоятсельство - признание вины.
 
    Отягчающих обстоятельств   по делу не установлено. 
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд
 
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Признать Таушканова фамилия1  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортным средством сроком  на  1  (один)  год  6 (шесть) месяцев.
 
        Согласно ч. 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Штраф в течение  60 дней со дня вступления постановления в законную силу                уплатить     в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ  НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0231000569, КПП 023101001, ОКТМО 80637421, КБК 18811630020016000140. Получатель - УФК по РБ (ОМВД России по Краснокамскому району).Постановление  может  быть  обжаловано в  Нефтекамский  городской  суд  Республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления через мирового судью судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан.
 
 
       Мировой  судья                                                                        Сафина И.Ф.