Решение от 20 июня 2014 года №5-528/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-528/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 июня 2014 года с. Калтасы Калтасинского района РБ
 
 
                Мировой судья судебного участка судебного района Бураевский район Республики БашкортостанРахманова Г.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка судебного района <АДРЕС>  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданинаАлексеева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
 
                ГражданинАлексеев С.В. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела Алексеев С.В. не явился, ходатайств суду не заявил. Надлежаще извещен СМС-сообщением о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    Согласно п.7 Постановления Пленума ВСРФ от <ДАТА> в ред.от <НОМЕР> года «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ говорится, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
     Суд усматривает, что его отсутствие не препятствует всестороннему, полному,             объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в             соответствии с законом.
 
                В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
 
                Основанием полагать, что водитель Алексеев С.В. <ДАТА> года находился  в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> года <НОМЕР>
 
 
                      С результатами освидетельствования Алексеев С.В. согласился.
 
    Факт совершения  Алексеевым С.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом  об  административном правонарушении,  протоколом об  отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, результатом теста, протоколом о задержании ТС, рапортом <АДРЕС>
 
    Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, что вытекает из ч.1 ст.26.2 КоАП РФ.
 
       В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
                Мировой судья  считает  правильным  квалификацию действий  Алексеева С.В. по  ч. 1  ст. 12.8. КоАП  РФ. 
 
                Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
                На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья                                                    
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                  Признать Алексеева <ФИО1> виновным в совершении    
 
    административного             правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 
 
    12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде   штрафа в размере 30000 рублей и
 
    лишения  права  управления  транспортным средством  на  срок    один год шесть месяцев. 
 
    Правонарушителю разъяснить обязанность в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать  водительское удостоверение в <АДРЕС> а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Об  изъятии водительского удостоверения доложить мировому судье <АДРЕС>
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в на р/счет <НОМЕР> в ГРКЦ НБ <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> КБК <НОМЕР> получатель - УФК по <АДРЕС> (<АДРЕС>
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ, неуплата в срок административного штрафа,  влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Калтасинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
          Мировой судья                                подпись                                     Рахманова Г.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать