Решение от 25 сентября 2014 года №5-528/2014

Решение по административному делу
дело № 5-528/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 сентября 2014 года г.Уфа, ул.Победы, д.19<АДРЕС>

 
    Мировой судья судебного участка №11 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы РБ Шарипкулова Алсу Фирдаусовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хабирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в отсутствие Хабирова <ФИО>.,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в отношении Хабирова <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение в установленный срок законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного Отделом Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. Уфе, со сроком исполнения до <ДАТА5>
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 11.11.2008 г. № 23) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Хабирову <ФИО>. была направлена судебная повестка о явке в судебное заседание, назначенное на 25 сентября 2014 года в 11 час. 30 мин. по адресу, указанному Хабировым <ФИО>. в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС>, однако заказное письмо с уведомлением возращено мировому судье без вручения адресату с отметкой «Истек срок хранения», поэтому на основании выше изложенного, мировой судья приходит к выводу, что Хабиров <ФИО>. о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен в надлежащем порядке и считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отношении Хабирова <ФИО>. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Хабирова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом госинспектора ОГИБДД Управления МВД России по г. Уфе капитана полиции Тазиева <ФИО>.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Хабирова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
    Мировой судья А.Ф. Шарипкулова


 
    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РБ (Управление МВД РФ по г.Уфе), КПП 027601001, ИНН 0276011698, административный штраф по линии ГИБДД, ОКТМО 80701000, счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140.
 
    В соответствие со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.