Решение от 23 сентября 2014 года №5-528/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-528/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело 5-528/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Кикнур                                                                         23 сентября 2014 года
 
    Кировская область
 
 
           Мировой судья судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области Попова Е.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, п. Кикнур, ул. Советская, д. 34, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «**»:
 
    Яськевича В.А., _ ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ** года в ** часов ** минут на АЗС № ** ООО «**» по адресу: АДРЕС нарушены на стадии реализации требования ТРТС 013/2011 «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и мазуту», утвержденных Решением Комиссии Таможенного Союза от 18.10.2011 года № 826, а именно приложение № 2 ТРТС 013/2011 по показателю «Массовая доля серы» - н/эт. бензин марки Регуляр-92 «Актив» класс 5 - фактическое содержание  серы 41,4 мг/кг при норме по ТРТС не более 10 мг/кг, т.е. директор Яськевич В.А. ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности. Таким образом Яськевич В.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Яськевич В.А. не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств от него не поступило. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
      В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
 
    Часть 1 статьи 14.43 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, ч. 2 ст. 11.21, ст.ст. 14.37, 14.44, 14.46, 20.4  КоАП РФ.
 
    Факт совершения Яськевича В.А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ** от ** года, составленным в отношении директора Яськевича В.А. за правонарушение, квалифицированное по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, который не оспаривается; копиями Приказа ПМТУ Росстандарта о проведении внеплановой выездной проверки № ** от ** года, решения Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 года № 826 с Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 013/2011 и приложением № 2 к нему; актом проверки юридического лица № ** от ** года; копиями устава ООО «**» ** года; выпиской основных сведений о юридическом лице; копиями решения № ** от ** года, приказа № ** от ** года ООО «**; копией свидетельства о государственной регистрации права серии ** № ** от ** года; копиями протокола испытаний № ** от ** года, кассового чека ЭКЛЗ **, паспорта № ** бензина Регуляр-92 от ** года с декларацией соответствия от ** года; копиями листов паспорта Яськевича В.А., приказа № ** от ** о приеме на работу, накладной № **, акта отбора образцов от ** года, направления на испытание образцов продукции от ** года с фотоиллюстрацией, накладной № ** от ** года; копиями заявления М.Д.В. от ** года, сопроводительного письма от ** года и информацией ООО «**» от ** года № **.
 
      Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит  вину Яськевича В.А. установленной и доказанной в том, что он, являясь должностным лицом - директором ООО «**», совершил нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    При назначении Яськевичу В.А. наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП суд учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 ч.2 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3  ч. 1 КоАП РФ, судом не установлено.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Должностное лицо - Яськевича В.А.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санчурский  районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
             Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (для ПМТУ Росстандарта), ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г. Н. Новгород БИК 042202001 ИНН 5262130969, КПП 526201001, р/с 40101810400000010002, код дохода 17211601000017000140, ОКТМО 22701000, штраф за нарушение обязательных требований технического регламента.
 
             В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена в тот же срок в судебный участок № 13 Санчурского судебного района(п. Кикнур, ул. Советская, 34).
 
    При отсутствии в судебном участке в указанный срок документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.Н. Попова
 
 
 
 
    На дату опубликования в законную силу не вступило
 
    Согласовано: мировой судья                               Е.Н. Попова
 
    23.09.2014
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать