Постановление от 08 августа 2014 года №5-528/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-528/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-528/2014
 
 
 
    Дело 5-528/14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               <ДАТА1> <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,
 
    с соблюдением  требований, предусмотренных ст.ст. 24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Татаровой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>  области, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, привлекалась к  административной  ответственности: <ДАТА3> по ст.12.06 КРФоАП; 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА4>  в 01 час. 24 мин. на <АДРЕС>области Татарова К.Н., управляя автомобилем <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, в н.п. Кобяково двигалась  со скоростью 128 км/ч, т.е. превысила установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60, но не более  80 км/час и   нарушил п.10.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебное заседание Татарова К.Н.   не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Вина Татаровой К.Н. в  совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП; 
 
    - свидетельством о проверке <НОМЕР>  измерителя  скорости радиолокационного видеозаписывающего Визир <НОМЕР>.
 
    В силу п.10.2 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N1090, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.
 
    Таким образом, исследовав  материалы  дела, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Татаровой К.Н.   в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ст.12.9 ч.4 КРФоАП, как превышение установленной скорости движения на величину более 60, но не более  80 км/час.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП является  повторное в течение года совершение лицом, привлекаемым к административной  ответственности, однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновной, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Татарову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КРФоАП  и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), Лицевой счет: 04481А83650 ИНН: 7703037039 КПП: 770245001 Расчетный счет: 40101810600000010102 Банк получателя: Отделение 1 Москва КБК 18811630020016000140 БИК 044583001 ОКТМО: 46641000 УИН: 18810450146100022981. Мировой судья С.С.Морозова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать