Постановление от 20 июня 2014 года №5-528/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-528/2014
Дело 5-528/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 июня 2014 года                                                                                                                          г. Одинцово<АДРЕС>
 
    Мировой судья 156-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Судаков С.Н.
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении Агеева <ФИО1>, <ДАТА2> уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, временно  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    30 марта 2014 года, в 16 час. 30 мин.,  на <АДРЕС>, водитель Агеев А.А.  управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3, ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства движущегося в попутном направлении в зоне действия знака 3.20. приложения № 1 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от 15.05.2014 года удовлетворено ходатайство Агеева А.А.  о передаче административного дела для рассмотрения по месту его жительства (л.д.11).
 
    Агеев А.А.  в судебное заседание явился. Вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил суду, что не создал помех другим участникам движения.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с приложением № 1 ПДД РФ дорожный знак 3.20 - запрещает обгон всех транспортных средств в зоне его действия.
 
             Факт совершения данного административного правонарушения Агеевым А.А.  подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 30.03.2014 г., с которым Агеев А.А.  ознакомлен и  согласен (л.д.3), схемой места нарушения ПДД, с которой Агеев А.А.  ознакомлен и согласен (л.д.5), объяснением сотрудника ГИБДД (л.д.6).
 
              Нарушение норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении суд не усматривает.
 
    Изучив материалы дела, личность правонарушителя, суд считает вину Агеева А.А.  в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ верной.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность правонарушителя суд по делу не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Агеева <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 5  000 (пять тысяч) рублей.
 
    Оплату штрафа  необходимо перечислить  на счет
 
    УФК по МО (УМВД России по г. Калуге) ИНН 4028040392 КПП 402801001номер счета получателя  40101810500000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области БИК 042908001 КБК 18811630020016000140 ОКАТО 29401000000.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
            Мировой судья                                                                                                                          С.Н. Судаков