Постановление от 14 июня 2014 года №5-528/2014

Дата принятия: 14 июня 2014г.
Номер документа: 5-528/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5___________/2014
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 июня 2014 г.                                                                                                     г.Барнаул
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула Мелешкина И.Ю. (656062, г.Барнаул, ул. Попова, 68), рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Попова А. Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Попов А.Ю. отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, не имея права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. Попов А.Ю., не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем двигался по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> от дома ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>  с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы). В районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками полиции, и ему было предложено в связи с наличием явных признаков алкогольного опьянения, пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование, от прохождения которых водитель отказался.
 
    Согласно протоколу действия Попова А.Ю. квалифицированы по ч.2  ст.12.26 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Попов А.Ю. вину в совершении правонарушения признал, не отрицал факту управления транспортным средством и факта нахождения в состоянии опьянения, пояснил, что водительского удостоверения не имеет, так как никогда не получал.
 
    Выслушав Попова А.Ю., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ административная ответственность  наступает в случае невыполнения водителем, не имеющим права управления транспортным средством или лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, пунктам 4, 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>,   лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.  При отказе от прохождения  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения  указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как усматривается из материалов дела, Попов А.Ю., имея явные признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), отказался от прохождения освидетельствования сотрудниками полиции, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснением Попова А.Ю. о его отказе от освидетельствования, рапортом сотрудника полиции.
 
    В связи с этим требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, однако от прохождения последнего Попов А.Ю. также отказался, что подтверждается протоколом направления на медицинское освидетельствование, данный факт удостоверен подписями понятых, не доверять указанным документам у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Согласно данным ИЦ ОБДПС ГИБДД при УМВД РФ по г. <АДРЕС> Попов А.Ю. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, так как не получал.
 
    Факт управления транспортным средством Поповым А.Ю. при рассмотрении дела не оспаривался.
 
    Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что своими действиями Попов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП  РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекался.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9   КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Попова А.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток
 
    Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 8 Индустриального района г.Барнаула.
 
 
    Мировой судья                                                                                         И.Ю. Мелешкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать