Постановление от 01 сентября 2014 года №5-528/2014

    Дело № 5-528/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Червячкова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске 3 сентября 2014 г. ходатайство представителя ОАО «Распадская» Огнева В.В. о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением судьи Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Распадская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности – ведение работ по добыче угля в лаве <данные изъяты> в ОАО «Распадская», за исключением работ по устранению указанных нарушений и жизнеобеспечению шахты, на срок <данные изъяты>, с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Междуреченский городской суд <адрес> поступило ходатайство представителя ОАО «Распадская» ФИО2 о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в связи с тем, что в настоящее время устранены обстоятельства, послужившие основанием для административного приостановления деятельности вышеперечисленного объекта.
 
    Согласно пункту 3 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
 
    Согласно пункту 3 статьи 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.
 
    Судом установлено, что постановлением судьи Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Распадская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности – ведение работ по добыче угля в лаве <данные изъяты> в ОАО «Распадская», за исключением работ по устранению указанных нарушений и жизнеобеспечению шахты, на срок <данные изъяты>, с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года
 
    В судебном заседании установлено, что в настоящее время ОАО «Распадская» выполнены мероприятия по устранению нарушений требований промышленной безопасности опасного производственного объекта, послуживших основанием для административного приостановления деятельности, ходатайство законного представителя ОАО «Распадская» ФИО2 о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности – ведение работ по добыче угля в лаве <данные изъяты> в ОАО «Распадская», расположенном в <адрес>, согласовано с Главным государственным инспектором Междуреченского территориального отдела Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3, что подтверждается его письменным заключением от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены, а потому судья приходит к выводу о том, что ходатайство законного представителя ОАО «Распадская» ФИО2 о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 3.12, 29.10, 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Прекратить исполнение административного наказания, назначенного на основании постановления судьи Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Открытого акционерного общества «Распадская» в виде административного приостановления деятельности – ведение работ по добыче угля в лаве <данные изъяты> в ОАО «Распадская», расположенном в <адрес>, с 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                                                                                           Г.В. Червячкова