Постановление от 26 мая 2014 года №5-528/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-528/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <ХХХ>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 мая 2014 года                                                                                       г.  Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Спектор О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в помещении судебного участка по адресу : г. Комсомольск-на- Амуре , пр. Октябрьский , 33,  в отношении
 
    Тятих <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    25 мая 2014годав 16 часов 30 минутТятих В.<Х.Х> находился в районе дома <АДРЕС>, то есть в общественном месте, в пьяном оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность состоянии, имел неустойчивую походку и неопрятный внешний вид, от него исходил стойкий запах алкоголя, чем нарушил общественный порядок.
 
    В ходе рассмотрения делаТятих В.Н. не оспаривал обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Мировой судья, заслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 2.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                Факт совершения Тятих В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 27 К <ХХХ>., в котором указаны место, время и способ совершения административного правонарушения;
 
    - рапортами сотрудников полиции,
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <ХХХ> от 25.05.2014 г.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действияхТятихВ.Н.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст.ст.4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающихи отягчающих административную ответственностьТятих В.Н.,мировым судьей не установлено.
 
    Оснований для освобожденияТятихВ.Н.от административной ответственности также не имеется.
 
    Мировым судьей учтено, что санкция ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний. Однако, принимая во внимание то обстоятельство, что Тятих В.Н ранее неоднократно привлекался за совершение однородных правонарушений против общественного порядка, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья.  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Тятих <Х.Х1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Наказание исчислять с момента задержания, то есть с18 часов 00 минут 25 мая 2014 года.
 
                Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                                       Спектор О.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать