Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-528/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-528/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2014 года г. Белгород
Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода, Тарасенко Н.Б., рассмотревпротокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Касьяновой <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
17 июня 2014 мировому судье судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Касьяновой <ФИО>., привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.
Согласно протоколу Касьянова <ФИО> 16.02.2014 г., 17.02.2014г., 18.02.2014г., 20.02.2014г. не явилась по адресу г.<АДРЕС> <АДРЕС> для проведения следственных действий, тем самым совершила административное правонарушение выражающееся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа дознавателя, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ судья возвращает протокол и другие материалы дела по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Срок давности привлечения Касьяновой <ФИО> к административной ответственности истек 20 мая 2014 года.
Таким образом, протокол и другие материалы дела поступили мировому судье за пределами установленного срока.
В силу п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, т.е. производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, не может быть вынесено определение о принятии его к производству мирового судьи и назначении судебного заседания, в том числе и для решения вопроса о прекращении административного производства.
Выполнение процессуальных действий за пределами срока, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ, влечет недопустимость их результатов.
Принятие к производству судом дела по истечении срока давности, не соответствует задачам, обозначенным в ст. 1.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 28.9. КоАП РФ при наличии оснований, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносит постановление о прекращении дела без передачи его на рассмотрение мировому судье.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в адрес органа, должностного лица, их составившего.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела о привлечении Касьяновой <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ в ОП-3 УМВД России по г. Белгороду.
Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, если указанным определением затрагиваются его права в течение 10-ти суток с момента его получения в Октябрьский районный суд г. Белгорода путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода.
Мировой судья подпись <ФИО4>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО5>
