Постановление от 21 июня 2013 года №5-528/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-528/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Биробиджан                                                                                                                   <ДАТА1>
 
 
 
    Мировой судья Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО
 
    Умникова С.Н.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 в отношении Боловина Владимира Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Боловин В.Г. <ДАТА3> в 23 часа 15 минут в районе ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения. Не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленного в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Боловин В.Г. отказался.
 
    В судебном заседании Боловин В.Г. вину признал, суду пояснил, что поругался с женой, был выпивший, когда остановили сотрудники ГИБДД. Освидетельствование пройти отказался, так как оно не имело смысла.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что Боловин В.Г. совершил административное правонарушение - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Боловин В.Г. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, которые выразились в запахе алкоголя изо рта, резком изменении окраски кожных покровов лица. Согласно протоколу <НОМЕР>  от <ДАТА3> Боловин В.Г.  отстранен от управления транспортным средством. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось в связи с отказом Боловина В.Г. от его прохождения. В протоколе <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном в присутствии двух понятых указано, что Боловин В.Г. отказался пройти медицинское освидетельствование. В качестве оснований для направления на медицинское освидетельствование указано, что имеются признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    Вина Боловин В.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому, Боловин В.Г. пройти медицинское освидетельствование отказался.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
 
    Обстоятельства, отягчающие ответственность, судом не установлены.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельства, и считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Боловина Владимира Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   С.Н. Умникова