Постановление от 22 мая 2013 года №5-528/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-528/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    
 
    № 5-528/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    22 мая 2013 года                                                                          г.Ухта, Республика Коми
 
 
                 Мировой судья Седьюского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев поступивший из прокуратуры г.Ухты в отношении Левченко В.В. материал об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
    Левченко В.В. <ДАТА2> в  дневное время суток, находясь у квартиры и в квартире <НОМЕР> г. Ухты Республики Коми, из личных неприязненных отношений высказывал в адрес <ФИО1> оскорбления, выраженные в неприличной и бранной форме, унизившее его честь и достоинство.
 
                 Левченко В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, месте и дате рассмотрения дела, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Определением суда в удовлетворения ходатайства отказано. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
     Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Левченко В.В. подтверждена материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом должностного лица УУП ОМВД РФ по г. Ухте <ФИО2>  от <ДАТА3>, актом о вселении от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО1>, из которого следует, что Левченко В.В. высказывал в его адрес оскорбления в нецензурной форме,  видеозаписью акта вселения, на которой зафиксированы оскорбления, высказываемые Левченко В.В. в адрес <ФИО1> в нецензурной форме. Согласно объяснению Левченко В.В., последний обстоятельства, зафиксированные на видеозаписи не отрицал.
 
    Суду не представлено оснований не доверять материалам дела, пояснениям <ФИО1>
 
    При таких обстоятельствах действия  Левченко В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
                 Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Левченко В.В.,  руководствуясь ч. 1 ст. 5.61 и ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 29.11   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
                Признать Левченко В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде  штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот рублей) рублей.
 
 
    Штраф  подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/счет 401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (ОФК 01, Прокуратура Республики Коми л/сч 04071149290) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар  БИК 048702001 ИНН 1101481623 КПП 110101001 КБК 415 116 90010 01 6000 140. Взыскатель - Прокуратура Республики Коми (г. Сыктывкар). Назначение: КД 415 116 90010 01 6000 140 штраф по постановлению № 5-528/13 от 22.05.2013 г.,ФИО плательщика, адрес, Седьюский судебный участок г. Ухты Республики Коми.
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14).
 
                 Постановление может быть обжаловано в Ухтинский  городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Резолютивная часть постановления оглашена 20.05.2013 г., мотивированный текст постановления составлен 22.05.2013 г.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Е.В. Аксютко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать