Постановление от 25 июня 2013 года №5-528/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-528/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5-528/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    25 июня 2013 г.                                                                                                    г. Красноуфимск
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Красноуфимский городской суд Свердловской области  Сороколетовских Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч.1 ст.12.8  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях в отношении  Михайлова  Андрея Витальевича, <ДАТА> рождения, уроженца гор. Сарань <АДРЕС> области р. Казахстан, гражданина Российской Федерации,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область Красноуфимский район д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС> область  г. Красноуфимск ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  неработающего,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,
 
    права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП разъяснены и понятны   __________________________
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               04 июня 2013 года в 02:00 на улице Чкаловаоколо дома № 120  в гор.  Красноуфимске Свердловской области  гр. Михайлов А.В.   управлял  автомашиной ВАЗ-21074  госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Михайлов А.В.  вину в содеянном признал.
 
    Суд, выслушав Михайлова А.В.,  изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
                В соответствии с абз.1 ст.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Как усматривается из материалов дела, 04 июня 2013 года в 02:00 на улице Чкалова околодома № 120  в гор.  Красноуфимске Свердловской области  гр. Михайлов А.В.   управлял  автомашиной ВАЗ-21074  госномер <НОМЕР>,  находясь в состоянии  опьянения. Указанное обстоятельство    подтверждается протоколом  об административном правонарушении 66 АА   № 1251297    от <ДАТА4>
 
    При наличии  достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие признаков - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, нарушение речи) Михайлов А.В.   04 июня 2013 года в 02:10 на ул. Чкалова 120 в г. Красноуфимске отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 0721487 от 04 июня 2013г. Состояние алкогольного опьянения у Михайлова А.В. установлено с помощью технического средства Алкотектора-PRO-100 (номер прибора № 850917, дата последней поверки прибора 21 января 2013 г.), составило 1,135 мг/л, что подтверждается актом 66 АО № 0172546 от 04 июня 2013 г., с результатом освидетельствования Михайлов А.В. согласился, что подтверждается его письменным согласием, имеющимся в акте освидетельствования, а также чеком алкотектора. Из рапорта ИДПС ГИБДД ММО МВД России «Красноуфимский» усматривается, что 04 июня 2013 г. при несении службы получено сообщение о том, что в г. Красноуфимске на Чкалова неустановленные лица на автомашине ВАЗ-2107 «снимают» дорожные знаки. На улице Чкалова замечен автомобиль ВАЗ-2107, который двигался непрямолинейно, на заднем сиденье автомобиля лежали дородные знаки. Данная машина была остановлена. При проверке документов у водителя Михайлова А.В. выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Водитель отстранен от управления транспортным средством. Далее водителю предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, водитель согласился. Состояние алкогольного опьянения у водителя установлено с помощью прибора Алкотектор, составило 1,135 мг/л. С результатом Михайлов А.В. согласился. Кроме того, виновность Михайлова А.В. подтверждается протоколом 66 ЗТ № 0236431 от 04 июня 2013 г.Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что гр. Михайлов А.В.,   находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
 
    В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Михайлов А.В.  состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.
 
     В качестве смягчающего административную ответственность Михайлова А.В.  суд, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает признание вины.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность Михайлова А.В.  суд, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает наличие административных взысканий за однородные правонарушения, что подтверждается выпиской из электронной базы данных, сделанной ИДПС ГИБДД.
 
             С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Михайлову А.В.    наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде лишения права управления транспортными средствами. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать  Михайлову Андрея Витальевича    виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев  /один год шесть месяцев/.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  течение срока лишения права управления начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления, должно сдать документы  в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья-                                                                       _____________________      
 
 
 
    Копию постановления получил 25 июня 2013 г. ___________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать