Постановление от 13 июня 2013 года №5-528/2013

Решение по административному делу
         Дело № 5- 528/13 Постановление 13 июня 2013 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района города Саратова Супрун И.В., при секретаре<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи  12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца село <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    <ФИО2> 11.06.2013 года в 20 часа 25 минут возле дома № 106 по улице <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта), не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно  11.06.2013 года в 20 часа 25 минут возле дома № 106 по улице <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <НОМЕР>, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, при этом, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Кроме признательных показаний, факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается   письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>.  
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 64 ВВ 018828 от <ДАТА5>
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 64 МР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором <ФИО2> в присутствии двух понятых в графе «Пройти медицинское освидетельствование» после слова «Отказываюсь» отказался поставить свою подпись.
 
    - рапортом инспектора ГИБДД УМВД по городу <АДРЕС> от <ДАТА3>.
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> в присутствии которых <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования и от подписи в протоколе. 
 
    - сведениями базы данных ИЦ ГУВД по <АДРЕС> области, согласно которым, <ФИО2> <ДАТА6> был лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
 
    Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, введенных в действие с <ДАТА7>, с изменениями и дополнениями водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину <ФИО5> в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Таким образом, <ФИО2> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Согласно части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, признание им своей вины, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а так же то, что он не относится к категории лиц, к которым не может применяться наказание в виде административного ареста  и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде ареста с минимальным сроком.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) суток.
 
                Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 09 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В.<ФИО6>