Постановление от 09 сентября 2013 года №5-528/2013

Дело № 5-528/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Барнаул 09 сентября 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Сердюк Д.А.,
 
    по адресу: г. Барнаул, ул. Г. Исакова 204,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Булгакова В.В.,
 
    потерпевшей Х,
 
    при секретаре Берсеневой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Булгакова В.В., +++ года рождения, уроженца ///, <данные изъяты>, проживающего по адресу - ///, работающего советником в ОАО «///»,
 
у с т а н о в и л :
 
    +++ в 18 часов 07 минут водитель Булгаков В.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> регион, при начале движения и совершении маневра разворота в районе ///А по ///, в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от +++ ..., далее ПДД), создал опасность для движения, а также помехи другому участнику дорожного движения – пешеходу Х, пересекавшую проезжую часть /// с четной стороны на нечетную, и допустил на неё наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пешеходу Х был причинен легкий вред здоровью.
 
    Дело рассмотрено в присутствии Булгакова В.В., который пояснил, что +++ поле 18 часов он управляя а/м «<данные изъяты>», р/н <данные изъяты> регион, начал движение с обочины дороги по нечетной стороне ///, в районе ///. Убедившись, что в попутном и встречном направлении машин нет, стал совершать маневр поворота для движения в противоположную сторону - в сторону ул. <данные изъяты> от <данные изъяты>. Уже находясь на встречной полосе увидел пешехода, перебегавшую по диагонали проезжую часть с четной на нечетную сторону дороги, нахал на тормоз. Машина остановилась не сразу и он «подтолкнул» пешехода в левую ногу передней левой частью а/м. Падала ли при этом пешеход на капот не помнит. Пешеход присела на корточки, когда он подошел, говорила, что у неё болит плечо. Он вызвал скорую медицинскую помощь и полицию.
 
    Потерпевшая суду пояснила, что +++ в 18 час. 07 мин. переходила /// в /// с четной стороны на нечетную в районе ///. Находясь на середине проезжей части увидела, что водитель а/м «<данные изъяты>» начинает движение с прилегающей к /// территории, выезжает на полосу встречного движения для движения от пр-та <данные изъяты>. Она попыталась ускорить движение, но водитель а/м резко нажал на газ и наехал на её левое бедро передней частью машины. От удара она упала на капот машины, а с него на землю, почувствовала боль в левой руке, после чего самостоятельно ушла с проезжей части. Скорую медицинскую помощь вызвал водитель а/м, от транспортировку в травпункт она отказалась, проехала туда самостоятельно. Впоследствии обращалась к травматологу, проходила СМЭ.
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, судья считает доказанной виновность Булгакова В.В. в совершении административного правонарушения.
 
    Факт ДТП с участием водителя Булгакова В.В., и пешехода Х, помимо их пояснений, подтверждается рапортом (л.д.4-5), справкой о ДТП (л.д.6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП (л.д.7-11), протоколом об административном правонарушении (л.д.22), видеозаписью ДТП камер слежения.
 
    Из письменных объяснений свидетеля Г (л.д.19) следует, что она +++ в 18 часов 07 минут шла по четной стороне ///, следом за Х Потерпевшая начала переходить проезжую часть с четной стороны на не четную сторону /// в районе /// в момент, когда автомобилей на проезжей части не было. Х была уже на проезжей части, когда автомобиль марки «<данные изъяты>», стоящий на обочине противоположной стороны дороги, начал движение, вывернул на проезжую часть, увеличил скорость и сбил передней частью автомобиля потерпевшую, после чего та упала левой стороной на капот и повредила плечо левой руки.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... от +++ (л.д.16), у Х имели место повреждения: кровоподтек /1/ на наружной поверхности левого бедра; ушиб левого плечевого сустава с повреждением связочного аппарата и нарушением функции левого плечевого сустава, которые образовалась от действий твердых тупых предметов, каковыми могли явится выступающие детали движущегося автомобиля и тупая твердая поверхность дорожного покрытия в момент ДТП при наезде на пешехода, и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью на срок не белее 3-х недель и могли возникнуть +++.
 
    Оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется, данных ставящих их под сомнение в судебном заседании представлено не было.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении, органами ГИБДД Булгакову В.В. вменялось нарушение п.8.3 ПДД РФ, согласно которого, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу пешеходам, движущимся по ней.
 
    В соответствии с п.1.2 ПДД РФ «Дорога» - это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. «Обочина» - это элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами. «Прилегающая территория» - это территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).
 
    В судебном заседании установлено, что Булгаковым В.В. совершался не выезд с прилегающей к дому ...а /// территории с левым поворотом. Он начинал движение и совершал маневр разворота с обочины дороги, в районе дома № <данные изъяты> по /// При этом им было допущено нарушение требований п.8.1 ПДД РФ, согласно которых водитель при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    Т.о. причиной ДТП послужило невыполнение Булгаковым требований п.8.1 ПДД РФ. Между его действиями и наступившими негативными последствиями, в виде причинения вреда здоровью Х имеется причинно следственная связь.
 
    Булгаков В.В. допустив нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Х совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от +++ № 210-ФЗ)
 
    Учитывая личность виновного, его отношение к содеянному, оказание помощи потерпевшей, что выразилось в вызове скорой медицинской помощи, мнение потерпевшей - не настаивающей на строгом наказании, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, который полагает необходимым назначить в максимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Булгакова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции ФЗ от +++ № 210-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам - Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, БИК банка получателя – 040173001, счет получателя: 40101810100000010001; ИНН – 2224011531; получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по АК); код бюджетной классификации - 18811630020016000140; КПП – 222401001; ОКАТО - 01401000000.
 
    Данное постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Д.А. Сердюк
 
    По состоянию на 09.09.2013 постановление не вступило в законную силу.
 
    Верно. Судья Д.А. Сердюк