Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-528/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 - 528/ 13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Поселок Поварово
11 июня 2013 года Солнечногорский район
Московская область
Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района <АДРЕС> Ивлева Л.О.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Левкун <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего монтажником в ПМК «Окна», разъяснив лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ,-
у с т а н о в и л:
Левкун А.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 09 часов 55 минут водитель Левкун А.С., следуя в районе <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пос. Поварово Солнечногорского района Московской области, управлял автомашиной - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п.2.7 ПДД. Водительское удостоверение у Левкун А.С. изъято при составлении протокола об административном правонарушении.
В судебном заседании Левкун А.С. вину во вменяемом правонарушении признал, указав, что принимал спиртосодержащие препараты, но в состоянии алкогольного опьянения не находился.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав Левкун А.С., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена.
В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством всостоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Левкун А.С. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что Левкун А.С., нарушил п. 2.7 ПДД - управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием для отстранения Левкун А.С. от управления т/с, послужило управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
- протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления Левкун А.С. на медицинское освидетельствование, явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Левкун А.С. собственноручно указал о согласии пройти медицинское освидетельствование;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, по заключению которого у Левкун А.С. установлено состояние опьянения (показания прибора 0,7 ‰);
- рапортом инспектора ДПС от <ДАТА3>.
У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и достоверно подтверждают факт нахождения Левкун А.С. в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством, и по существу не оспариваются Левкун А.С.
Доводы Левкун А.С. о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения, являются несостоятельными, так как он сам не отрицает принятие спиртосодержащих препаратов, при этом у него установлено состояние алкогольного опьянения. Доказательства, опровергающие нахождение Левкун А.С. в состоянии алкогольного опьянения, суду не представлены.
При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Левкун А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, состояние опьянения у него было установлено правомерно, его конституционные права не нарушены.
При назначении наказания, мировой судья учитывает данные о личности Левкун А.С., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие потерпевших.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Левкун <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления временное разрешение необходимо сдать в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району (141504, Московская область, г. Солнечногорск, ул. Центральная, д.14), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Копию постановления и водительское удостоверение Левкун А.С. - 50 ОТ 616501 направить в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району - для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Л.О. Ивлева
