Определение от 05 августа 2014 года №5-528/14

Дело № 5-528/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Липецк 05 августа 2014 года
 
 
    И.о. судьи Советского районного суда города Липецка Холина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ООО «Трест «Сантехэлектромонтаж»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Советский районный суд города Липецка поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ООО «Трест «Сантехэлектромонтаж».
 
    Согласно ч. 1 ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, рассматриваются судьями. При этом, в силу ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации рассмотрение данных дел подведомственно мировым судьям.
 
    В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации судья в случае необходимости выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    В силу ст. 29.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В случае проведения административного расследования, дело об административном правонарушении рассматривается по месту нахождения органа, проводившего данное расследование. Производство каких-либо процессуальных действий, свидетельствующих о проведении административного расследования по делу, из имеющихся материалов не усматривается. Юридическое лицо, привлекаемое к административной ответственности с ходатайством о рассмотрении дела по месту его нахождения и регистрации не обращалось.
 
    Таким образом, в силу вышеприведенных правовых норм, рассмотрение материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ООО «Трест «Сантехэлектромонтаж» подведомственно мировому судье по месту совершения правонарушения: <адрес>, <адрес> <адрес>-«Б».
 
    В связи с вышеизложенным, судья считает необходимым материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ООО «Трест «Сантехэлектромонтаж» направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Липецкого района Липецкой области.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ООО «Трест «Сантехэлектромонтаж» направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Липецкого района Липецкой области.
 
    И.о. судьи Холина Н.В.