Постановление от 11 августа 2014 года №5-5278/2014

    Постановление вступило
 
    в законную силу_________________ Дело № 5-5278/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    11 августа 2014 года город Сургут
 
    Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Чех Г.В., находящийся по адресу: ХМАО, г. Сургут, ул. Профсоюзов, д. 37, к. 519,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Игишева Р.Р.,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении:
 
    Игишева Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-<адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. возле <адрес> ХМАО-Югры, Игишев Р.Р., находясь в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Игишев Р.Р. вину признал полностью. Отвода, ходатайств суду не заявлял.
 
    Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Игишева Р.Р. в совершенном правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № <адрес>;
 
    - рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Игишева Р.Р., находясь в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;
 
    - объяснением свидетеля ФИО2, из которого следует, что Игишев Р.Р., находясь в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Указанные документы суд считает относимыми и допустимыми доказательствами, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены и полностью согласуются между собой.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
 
    Таким образом, совокупность доказательств позволяет судье сделать вывод о виновности Игишева Р.Р. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Игишева Р.Р. суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя.
 
    Санкция данной статьи предусматривает административный арест либо административный штраф.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельств, исключающих административный арест в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, который ранее подвергался наказанию за совершение однородного правонарушения, однако на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, что свидетельствует о недостижении ранее назначенных наказаний их цели предупреждения совершения новых правонарушений в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, и полагает справедливым назначить Игишеву Р.Р. наказание в виде ареста сроком <данные изъяты>.
 
    Согласно протоколу об административном задержании, Игишев Р.Р. задержан с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Игишева Р. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки.
 
    Срок отбытия Игишевым Р.Р.наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, зачесть Игишеву Р.Р. время административного задержания до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, освободив его от фактического отбытия назначенного судом наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Судья         подпись Г.В. Чех
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья             Г.В. Чех