Решение от 07 мая 2014 года №5-527/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-527/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-527/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «07» мая 2014 года
 
    Мировой судья Юдина Елена Александровна
 
    Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми,
 
    исполняя обязанности мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Р.Коми,
 
    рассмотрев  в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13
 
    поступивший в отношении Ефремовой Е.С.,
 
    ___(данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), протокол об административной ответственности по ст. 8 ч. 1 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ефремова Е.С., __.__.____ г. в __ час. __ мин., ______ допустила выгул принадлежащей ей собаки породы «____», без поводка и намордника, тем самым совершив административное правонарушение в области содержания домашних животных, предусмотренное ст.8. ч.1 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в РК» от 30.12.2003 года № 95-РК. Факт совершения Ефремовой Е.С. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о поступлении телефонного сообщения в дежурную часть ОМВД по ______ от гр. Х_____ от __.__.____ г., заявлением и объяснением Х_____, а также объяснением Ефремовой Е.С. при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    При рассмотрении протокола в судебном заседании Ефремова Е.С. не присутствовала, о слушании дела извещена надлежащим образом, согласно принятой телефонограмме Ефремова Е.С. с правонарушением согласна, просит рассмотреть протокол без её участия, раскаивается в содеянном, просит строгого её не наказывать. Судья считает возможным рассмотреть дело без участия Ефремовой Е.С.
 
    Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Ефремова Е.С. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 8. ч.1 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года № 95-РК.
 
    При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.4, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить ей наказание в виде предупреждения. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судья не установил. К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит наличие у виновной _________. Оснований для назначения более строгого вида наказания судья не усматривает.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ефремову Е.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г.Инты Р.Коми.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Е.А. Юдина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать