Решение от 22 мая 2014 года №5-527/2014

Решение по административному делу
Дело №5-526 /2014г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Айкино Усть-Вымский район                                                                                    22 мая 2014 года
 
 
                Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н. в период замещения мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, Усть-Вымского района Республики Коми, дело об административном правонарушении, возбужденном по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,  
 
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 22 час 10 минут Попов ФИО1, <ДАТА2> рождения, находился на улице у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района Республики Коми, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражавшимся в резком запахе алкоголя, нарушении координация движений, неопрятном внешнем виде.
 
    В этой связи <ДАТА4> должностным лицом ОМВД Росси по Усть-Вымскому району в отношении Попова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Присутствовавший в судебном заседании Попов вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью.
 
    Событие правонарушения и виновность Попова В.Н. в его совершении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> УВ <НОМЕР>, объяснением сотрудника полиции ФИО2,согласно которому <ДАТА4> в 22 час 10 минут им установлен факт нахождения Попова у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> в состоянии опьянения с невнятной речью, резким запахом алкоголя, нарушении координации движений, неопрятном внешнем виде, вызывающем брезгливость.
 
    Перечисленные доказательства оценены судом  в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Действия Попова В.Н. подлежат квалификации по статье 20.21 КоАП РФ как появление в общественном месте на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предусматривающей ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, и определенными статьей 4.1. КоАП РФ, при назначении судом административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Поповым вины в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Так, согласно сведениям, приобщенным органом внутренних дел к протоколу об административном правонарушении, Попов В.Н. привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ <ДАТА3>, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.
 
    С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, имеющего постоянное место жительства, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Попову В.Н. за административное правонарушение наказания в виде административного ареста.
 
    Основания, препятствующие назначению указанного вида наказания Попову, отсутствуют.
 
                Руководствуясь ст. ст. 20.21, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,
 
 
  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Попова ФИО1, <ДАТА6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Попова В.Н.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»___________2014 года.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Л.Н.Русакова
 
    Копия верна: мировой судья