Решение от 18 сентября 2014 года №5-527/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-527/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                           Копия       
 
                                                                           Дело № 5-527/14
 
 
                                   П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
 
 
    г.Н.Новгород 18 сентября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Канавинского района г.Н.Новгорода Сохраннова Р.А. (г.Н.Новгород, ул.Гордеевская, 42а),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении  <ФИО1>,
 
    <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,
 
    проживающего: г.Н.Новгород, <АДРЕС>
 
 
                                          у с т а н о в и л а:
 
 
      <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ФИО1>, находясь в здании судебного участка <НОМЕР> Канавинского района г.Н.Новгорода,  расположенном на <АДРЕС>, г.Н.Новгорода,  не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, громко разговаривал и кричал, своими действиями мешал работе судебного участка, чем нарушил правил поведения в суде. На замечания судебного пристава не реагировал.
 
               В судебном заседании <ФИО1> вину не признал, пояснив, что он прошел в помещение судебного участка, не предъявив паспорт, т.к. не видел судебного пристава. В то время, когда он находился в помещении судебного участка <НОМЕР>, пришел пристав и стал требовать от него выйти из кабинета и предъявить паспорт. Он выйти отказался, т.к. в это время получал исполнительный лист у секретаря суда. Паспорт приставу передал.
 
              Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении<ФИО3> суду пояснил, что он является судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов. <ДАТА3> он, будучи в форменной одежде, находился на службе в здании, где располагаются  судебные участки <НОМЕР> и <НОМЕР> Канавинского района г.Н.Новгорода,  расположенные на <АДРЕС> г.Н.Новгорода. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. в помещение суда пришел ранее незнакомый ему <ФИО1> прошел  в кабинет аппарата судебного участка <НОМЕР>, не предъявив документ, удостоверяющий личность. На его требования предъявить документы <ФИО1> не реагировал. Он сделал <ФИО1> замечание, однако тот стал громко кричать, некорректно вести себя, обращаясь к нему на «ты». При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> отказывался называть свои данные, отказался и от подписи.
 
            Свидетель <ФИО6> суду пояснила, что <ДАТА3> она находилась на своем рабочем месте  - в кабинет аппарата судебного участка <НОМЕР> Канавинского района г.Н.Новгорода,  расположенном <АДРЕС>.Н.Новгорода. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. к ним пришел <ФИО1> за исполнительным листом. Вслед за ним пришел судебный пристав-исполнитель <ФИО7> и попросил <ФИО1> предъявить ему свой паспорт. <ФИО1> паспорт предъявить отказался, вел себя нагло и по-хамски по отношению к приставу, обращался к нему на «ты».
 
            В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
            Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
 
     В силу ст.17.3 ч.2 КоАП РФ  неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Судом установлено, что   <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ФИО1>, находясь в здании судебного участка <НОМЕР> Канавинского района г.Н.Новгорода,  расположенном на <АДРЕС>, г.Н.Новгорода,  не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, громко разговаривал и кричал, своими действиями мешал работе судебного участка, чем нарушил правил поведения в суде. На замечания судебного пристава не реагировал.
 
    Вина <ФИО1> подтверждается материалами:  протоколом об административном правонарушении, актом обнаружения правонарушения, рапортом и объяснениями судебного пристава <ФИО8> и свидетеля <ФИО9>., оснований не доверять которым у суда не имеется.  Фактически не опровергаются указанные обстоятельства и объяснениями самого <ФИО1> который на вопросы суда пояснил, что ранее он приходил на судебные участки, о том, что при явке в суд необходимо предъявлять судебному приставу документ, удостоверяющий личность, ему известно. Не предъявил он документ по той причине, что не видел пристава на месте. Факт отсутствия судебного пристава <ФИО8> на рабочем месте опровергается объяснениями свидетеля <ФИО9>. Доказательств, опровергающих виновность <ФИО1>, суду не представлено.
 
    Находя вину <ФИО1>  в совершении административного правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия  по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ  как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
           При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО1> не привлекался к административной ответственности.                
 
              Руководствуясь ст. 17.3 ч.2, 29.7, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, и  подвергнуть его  административному штрафу в сумме 500 (пятьсот) руб.
 
           Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода  в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна. Мировой судья                                          Сохраннова Р.А.
 
 
    Штраф следует уплатить в течение 60 дней по следующим реквизитам:
 
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по Нижегородской области (Канавинский районный отдел судебных приставов г.Н.Новгород УФССП России по Нижегородской области  л/с 05321844990
 
    г.Н.Новгород, ул.Октябрьской революции, 70)
 
    ИНН:
 
    5263047008
 
    КПП:
 
    525832002
 
    Расчетный счет:
 
    40302810000001000003
 
    Банк получателя:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
 
    БИК:
 
    042202001
 
    ОКТМО:
 
    22701000
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать