Постановление от 30 апреля 2014 года №5-527/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-527/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-527/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Астрахань 30 апреля 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г.Астрахани Ефремова И.В.,
 
    при секретаре Чурбаковой Е.Д.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Гамаюн А.И., <дата> года рождения, уроженца<адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением старшего инспектора ОБДПС ГИБДД-1 УМВД России по <адрес> от <дата> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Определением врио командира ОБДПС ГИБДД-1 УМВД России по <адрес> от <дата> административное дело по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ передано для рассмотрения в Советский районный суд <адрес>.
 
    Из данного определения усматривается, что <дата> в .... на перекрестке улиц 1<адрес>, <адрес>, водитель Гамаюн А.И., управляя автомобилем .... <номер>, двигаясь по <адрес>, по второстепенной дороге, совершил столкновение с .... <номер> под управлением водителя Хусаинова Ш.С. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а водитель Хусаинов Ш.С., пассажиры Ажмухамедова З.А., Ажмухамедова З.З., Ажмухамедова С.М. получили телесные повреждения, по поводу которых обращались за медицинской помощью.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гамаюн А.И. вину признал, просил строго не наказывать, пояснив, что имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работа носит разъездной характер, потерпевшим возмещен материальный ущерб.
 
    В судебном заседании потерпевший Хусаинов Ш.С. на строгом виде наказания не настаивал, пояснив, что претензий к Гамаюн А.И. не имеет.
 
    На судебное заседание потерпевшая Ажмухамедова З.А., законный представитель потерпевшей <ФИО>10.- Ажмухамедова З.З. не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки су суду не известна.
 
    Суд, выслушав явившихся участников процесса исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Судом установлено, что <дата> в .... на перекрестке улиц 1<адрес>, <адрес>, водитель Гамаюн А.И., управляя автомобилем .... <номер>, двигаясь по <адрес>, по второстепенной дороге, совершил столкновение с автомобилем .... <номер> под управлением водителя Хусаинова Ш.С. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а водитель Хусаинов Ш.С., пассажиры Ажмухамедова З.А., Ажмухамедова З.З., Ажмухамедова С.М. получили телесные повреждения, по поводу которых обращались за медицинской помощью.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <дата> года, схемой происшествия от <дата> года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>, показаниями участников и свидетелей ДТП, данными на месте происшествия.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя Гамаюн А.И. требованиям п.13.9 Правил дорожного движения РФ.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия Хусаинов Ш.С., Ажмухамедова З.А., несовершеннолетняя <ФИО>11 получили телесные повреждения.
 
    Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> у <ФИО>12 <дата> года рождения, установлено телесное повреждение – закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, подкожная гематома затылочной области, которое влечет за собой расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (менее 21 дня), что является критерием легкой тяжести вреда здоровью человека.
 
    Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> у Хусаинова Ш.С. установлено телесное повреждение – закрытый перелом второго ребра со смещением отломков, которое влечет за собой расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (менее 21 дня), что является критерием легкой тяжести вреда здоровью человека. Также, установлены телесные повреждения – кровоподтек, ссадина головы, резанные раны левой верхней конечности, кровоподтек туловища, которые признаков опасности для жизни не имеют, не влекут за собой расстройство здоровья и как вред здоровью не расцениваются.
 
    Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> у Ажмухамедовой З.А. установлены телесные повреждения – переломы 8-го, 9-го, 10-го ребер слева, которые влекут расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, что является критерием средней тяжести вреда здоровью человека. Также, установлены телесные повреждения – кровоподтеки левой молочной железы, левого плеча, левого предплечья, ушибленные раны левого плеча, которые не являются опасными для жизни повреждениями, расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются.
 
    Факт совершения Гамаюн А.И. административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой места ДТП; протоколом осмотра места происшествия; пояснениями участников ДТП, данными на месте происшествия, объяснениями Гамаюн А.И. и потерпевших Хусаинова Ш.С., Ажмухамедовой З.А., Ажмухамедовой З.З., заключением по факту дорожно-транспортного происшествия.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя Гамаюн А.И признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
 
    При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением Гамаюн А.И. п.13.9 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшим, подтверждающиеся заключениями экспертов.
 
    В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Гамаюн А.И., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Между тем суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, посягающего на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия.
 
    С учетом указанных обстоятельств, личности Гамаюн А.И., суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере .....
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24 ч.2, ст.29.9 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Гамаюн А.И., <дата> года рождения, уроженца<адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере .....
 
    Штраф за административные правонарушения в области дорожного движения подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области
 
    ИНН получателя: 3015032610
 
    Номер счета получателя платежа: 401.018.104.000.000.100.09
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО
 
    БИК: 041203001
 
    Код ОКАТО: 12401000000
 
    КПП получателя: 301501001
 
    Администратор: УВД АО
 
    КБК: 188 116 30000 01 0000 140
 
Назначение платежа: «штраф».
    В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.
 
    СУДЬЯ И.В. Ефремова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать