Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-527/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-527/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г. Воскресенск М.О. <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области Тяпкина Н. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Миронова Р.Л., <ДАТА2> рождения,уроженца <АДРЕС>,гражданина РФ, зарегистрированного <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющего русским языком, ранее привлекавшегося к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от <ДАТА3> по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
у с т а н о в и л:
В отношении Миронова Р. Л. на основании протокола 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленного инспектором ДПС УМВД России по Воскресенскому району возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 00.30 часов <АДРЕС> Миронов Р. Л. управлял автомашиной ВАЗ-21140, гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, лишенный права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Миронов Р. Л. виновным себя признал полностью и пояснил, что ехал с рыбалки, когда его остановили сотрудники ДПС, показало остаточное.
Суд приходит к выводу о том, что вина Миронова Р. Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении в отношении Миронова Р. Л. (л.д.1), с которым он ознакомлен, возражений и замечаний относительно текста протокола не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола, копию протокола получил. При составлении протокола пояснил, что с нарушением согласен.
Протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА4> Миронов Р. Л. отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых (л.д. 2).
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4) лица, которое управляет транспортным средством, составленный в отношении Миронова Р. Л. <ДАТА4> инспектором ДПС подтверждается, что по результатам освидетельствования, произведенного в присутствии двух понятых, в указанную дату, у Миронова Р. Л. установлено состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л (квитанция алкотектора л.д. 3).
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от <ДАТА3> Миронов Р. Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> (л.д. 9).
Заслушав правонарушителя и оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину Миронова Р. Л. в содеянном полно и объективно доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.8. ч.3 КРФоАП, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лишенный права управления транспортными средствами, данные факты подтверждены протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, актом освидетельствования, постановлением о назначении административного наказания и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые не вызывают сомнения у суда.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что Миронов Р. Л. действительно при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, лишенный права управления транспортным средством, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
Согласно протоколу 50 АХ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 6) в отношении правонарушителя Миронова Р. Л. было оформлено административное задержание, а потому в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Миронову Р. Л., суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Миронова Р.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.
Арестовать Миронова Р. Л. - в зале суда, срок административного наказания исчислять с момента задержания, т.е. с <ДАТА1> с 01.30ч.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 20 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Тяпкина Н. Н.
