Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-527/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Воткинск 11 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №5 г. Воткинска УР Карпухин А.Е.,
при секретаре Дерендяевой Д.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Власкина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Власкина<ФИО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <АДРЕС>,
установил:
на рассмотрение мирового судьи поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ВласкинаА.А., из содержания которого следует, что Власкин А.А. 10 июля 2014 года, в 16 часов 54 минуты, по адресу: УР, <АДРЕС>, управлял автомобилем «ВАЗ-21099», г/<НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления данным транспортным средством.
В судебном заседании Власкин А.А. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся.
Мировой судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности Власкина А.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Так, согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В силу положений п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными документами.
Факт совершения Власкиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, и его вина в совершении указанного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, а именно:
-протоколом об административном правонарушении от 10 июля 2014 года 18 АН <НОМЕР>, которым зафиксирован факт управления Власкиным А.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии права на управление транспортными средствами;
-протоколом 18 АА <НОМЕР> от 10 июля 2014 года об отстранении Власкина А.А. от управления транспортным средством, где в качестве основания отстранения указано «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения»;
-рапортом инспектора ДПС <ФИО2> от 10 июля 2014 года об обстоятельствах составления в отношении Власкина А.А. протокола об административном правонарушении;
-актом 18 АА <НОМЕР> от 10 июля 2014 года освидетельствования Власкина А.А. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у него выявлены следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица.
По результатам освидетельствования у Власкина А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,996 мг/л, что с учетом допустимой абсолютной погрешности прибора +- 0.020 мг/л, превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения - алкотектора «АКПЭ-01М-03», заводской номер прибора 9041, дата последней проверки прибора - 09 декабря 2013 года. К акту приобщён бумажный носитель с записью результатов исследования.
С результатами освидетельствования Власкин А.А. был согласен, что подтверждено его подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 июля 2014 года.
Кроме того, вина Власкина А.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается, в том числе, его собственными объяснениями, данными в судебном заседании.
Водительское удостоверение, дающее право управления транспортным средством, за управлением которого находился Власкин А.А., на его имя не выдавалось, что следует из сообщения Отдела ГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> от 11 июля 2014 года. Данное обстоятельство Власкиным А.А. не оспаривается.
Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия Власкина А.А. квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия Власкина А.А. квалифицированы правильно, им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется.
С учетом изложенного, в судебном заседании достоверно установлено, что Власкин А.А. 10 июля 2014 года, в 16 часов 54 минуты, по адресу: УР, <АДРЕС>, управлял автомобилем «ВАЗ-21099», г/<НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления данным транспортным средством, тем самым нарушив требования пп.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на основании ст.4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Власкин А.А. ранее подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения, по которым срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не истек, что следует из справки о ранее допущенных административных правонарушениях, имеющейся в материалах дела, а именно по ст.ч.1 ст.12.7, ч.2 ст.12.9 и ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере 30 000 рублей.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
Таким образом, в отношении Власкина А.А. подлежит избранию административное наказание в виде административного ареста.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Назначая наказание, мировой судья учитывает данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также тот факт, что совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Власкину А.А. административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста на срок 10 суток, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление Власкина А.А. в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Власкина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного наказания исчислять с 11 июля 2014 года, с 13 часов 45 минут.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 10 минут 10 июля 2014 года по 13 часов 10 минут 11 июля 2014 года.
Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.
В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.
Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья А.Е. Карпухин
