Постановление от 01 сентября 2014 года №5-527/2014

Решение по административному делу
                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                          о прекращении производства по делу
 
                          об административном правонарушении
 
 
 
         Мировой судья судебного  участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области Мухина Наталья Георгиевна, рассмотрев 1сентября 2014 года по месту нахождения судебного участка -г.Дятьково, ул.Садовая, д.23 Брянской области, дело № 5-527 об административном правонарушении в отношении Гурбанова <ФИО1> оглы , <ДАТА1> рож-дения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина РФ,не работающего, проживающего в г.<АДРЕС> области,привлекаемого к административной ответственности на основании прото-кола <НОМЕР> административном правонарушении от <ДАТА2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
 
                                               УСТАНОВИЛ: 
  <ДАТА3> мировому судье  судебного участка <НОМЕР> Дятьковско-го судебного района <АДРЕС> области от командира 1 батальона 1 спецпол-ка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <АДРЕС> поступил про-токол и другие  материалы дела об административном правонарушении о привлечении Гурбанова <ФИО2>ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
      Из содержания протокола 77 МР 0840149  от <ДАТА2> следует, что <ДАТА4>  Гурбанов <ФИО2> за совершение административ-ного правонарушения,предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,был подверг-нут административному наказанию в  виде административного штрафа в размере пятисот рублей на основании постановления 77 ФА 9349795 по де-лу об административном правонарушении должностного лица ЦАФАП  ОДД ГИБДД ГУ МВД России по  <АДРЕС>,вынесенного по материалам, по-лученных с применением работающего в автоматическом режиме специаль-ного технического средства ,имеющего функции фото- видеосъемки. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
 
     В соответствии с ч.1 статьи 32.2  КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответст-венности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исте-чения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
      Таким образом, административный штраф  Гурбанов <ФИО2> обязан был уплатить до <ДАТА6>
 
         В срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правона-рушениях, Гурбанов Д.Д.<ФИО2> штраф не уплатил.  
 
      Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
 
                                                   -2-
 
      В соответствии с п.6 Постановления Пленума  Верховного Суда  РФ от                                                  
 
    от <ДАТА7> <НОМЕР>(ред. от <ДАТА8>)«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регист-рации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от  получения почтового отправления ,а также в случае возращения  почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА9> <НОМЕР>.
 
       В судебное заседание  <ДАТА10> Гурбанов Д.Д.<ФИО2> не явился, сведениями о надлежащем уведомлении правонарушителя о месте и вре-мени рассмотрения дела  мировой судья не располагает.
 
      <ДАТА11>  согласно ежегодного календаря -выходные дни.
 
      В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об админист-ративном правонарушении не может быть вынесено по истечении трёх ме-
 
    сяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
      Днем окончания трёхмесячного срока давности  по данному администра-тивному делу  следует считать  <ДАТА12>
 
      В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об адми-нистративном правонарушении не может быть начато,а начатое производ-ство подлежит прекращению при наличии следующего обстоятельства: ис-течение сроков  давности привлечения к административной ответственнос-ти.
 
       С учетом изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5,ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
     Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Гурбанова <ФИО1> оглы за совершение админист- стративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП  РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственнос- ти.
 
     Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано  в Дятьковский городской суд Брянской области через мирово-го судью,вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                      Мировой судья                                Н.Г.Мухина.