Постановление от 10 июня 2014 года №5-527/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-527/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-527/2014
 
    № 5-527/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 июня 2014 г. пос. Ачит, ул. Кривозубова, 25 Мировой судья судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области Плотникова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бобина Александра Сергеевича, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП разъяснены, подписка отобрана
 
УСТАНОВИЛ:
 
     <ДАТА3> в 22:10 на <НОМЕР> км автодороги Пермь-Екатеринбург в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области гр. Бобин А.С. управлял  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии  наркотического опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Бобин А.С. вину признал. Суд, выслушав Бобина А.С., исследовавматериалы дела, приходит к следующему.
 
     В соответствии с абз.1 ст.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
      Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 22:10 на <НОМЕР> км автодороги Пермь-Екатеринбург в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области гр. Бобин А.С. управлял  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии  наркотического опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
       Указанное обстоятельство подтверждается протоколом  об административном правонарушении 66 АА   <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
       При наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средство, находится в состоянии  опьянения (наличие признаков опьянения: покраснение слизистой оболочки глаз, поведение, не соответствующее обстановке, дрожание пальцев рук)  Бобин А.С. 28 мая 2014 года на 186 км автодороги Пермь-Екатеринбург в Ачитском районе Свердловской области отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ №0860026 от 28 мая 2014 года. Из акта 66 АО № 0209056 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 мая 2014 г., составленного в присутствии двух понятых, следует, что у Бобина А.С. не установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие признаков опьянения явилось основанием для направления Бобина А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом 66 МО № 0631813 от 29 мая 2014 г. Из акта медицинского освидетельствования №51 от 23 апреля 2014 г. видно, что оно проведено в полном соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10 января 2006 года N 1 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения". Заключение о наличии состояния наркотического опьянения вынесено врачом на основании выявленных клинических признаков опьянения и положительных результатах лабораторного исследования мочи с помощью анализатора для химико-токсикологических исследований IK200609. Кроме того, виновность Бобина А.С.подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ №0358025 от 29 мая 2014 года, рапортом ИДПС от 29 мая 2014 г. Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что гр. Бобин А.С., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу. В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Бобина А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего административную ответственность суд, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает признание вины Бобиным А.С. В качестве отягчающего административную ответственность суд, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает наличие действующих административных взысканий за однородные правонарушения, что подтверждается выпиской из электронной базы данных, сделанной инспектором ГИБДД. С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Бобину А.С. наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Бобина Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев /один год восемь месяцев/. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СО (ММО МВД РФ «Красноуфимский» код 059) ИНН 6619003368 р/с 40101810500000010010КПП 661901001 БИК 046577001 ГРКЦГУ Банка России по Свердловской области г Екатеринбург КБК 18811630020016000140 ОКТМО 65747000 Оплата штрафа УИН №18810466140590011374. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Разъяснить, что в соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлеченной к административной ответственности, вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении наказания. Постановление может быть обжаловано в Ачитский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью. Мировой судья- М.С. Плотникова Копию постановления получил Бобин А.С. 10.06.20.14 г. __________________ Копию постановления получил ИДПС ГИБДД Голосов А.В. 10.06.2014 г.______________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать