Постановление от 29 июля 2014 года №5-527/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-527/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29.07.2014 г. г. Салават Мировой судья судебного участка №6 судебного района г. Салават Республики Башкортостан Колеганова НадеждаВасильевна,
 
    рассмотрев материалы административного дела  в  отношении   Савушкина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. , проживающего <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  
 
установил:
 
        Савушкин привлекается к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ.         Отделом  по г.Салават Управления Росреестра по РБ  <ДАТА3>  в период времени с 14.30 час.   до 15.00  в отделе по г. Салават Управления Росреестра по РБ по адресу г<АДРЕС>, была проведена внеплановая проверка  исполнения  гр. Савушкиным предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4> со сроком исполнения до <ДАТА5>
 
    Гр. Савушкин  был обязан оформить правоустанавливающий документ на используемый земельный участок  площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.м., расположенный в границах кадастрового квартала <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: РБ, г<АДРЕС> в срок до <ДАТА5> и предоставить информацию об исполнении предписания с приложением документов, подтверждающих устранение земельного правонарушения или ходатайство о продлении срока исполнения предписания с указанием причин и принятых мер по устранению земельного правонарушения, подтвержденных соответствующими документами и другими материалами по адресу г<АДРЕС> отдел по г. Салават Управления Росреестра по РБ.
 
    По результатам проверки выявлено, что гр. Савушкин обязательное для исполнения предписание не исполнил.  Соответствующего оформленного в установленном порядке правоустанавливающего документа на земельный участок не предоставил.
 
    Невыполнение в установленный срок законного предписания, указывает на наличие в действиях Савушкина признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
          В судебное заседание Савушкин не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме от <ДАТА6>
 
           Суд не располагает сведениями о причинах неявки правонарушителя и считает возможным рассмотреть   материалы  дела в отсутствие правонарушителя.
 
          При таких обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного суда РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.
 
           В судебном заседании факт  невыполнение в установленный срок  законного предписания   об устранении   выявленных нарушений установлен . 
 
     Как видно из материалов дела, основанием для привлечения Савушкина к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ послужило невыполнение предписания об устранении  нарушения земельного законодательства  от <ДАТА4> в срок до <ДАТА5>
 
    Невыполнение предписания в полном объеме подтверждается актом проверки от <ДАТА3> , согласно которого  выявлен факт  невыполнения  гр. Савушкиным предписания от <ДАТА4>   об устранении  нарушения  земельного законодательства   по факту   использования земельного  участка  кадастровый   <НОМЕР> по адресу: РБ, г<АДРЕС>, без оформленного в установленном порядке  правоустанавливающего документа на землю, в связи с чем  <ДАТА3> составлен  протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, всесторонне и полно исследовав материалы дела , с соблюдением принципа презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, оценив совокупность собранных по делу доказательств в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении, акт проверки суд  считает , что в действиях   Савушкина  имеется состав административного правонарушения.
 
    Его действия суд  квалифицирует  по  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение  в установленный срок  законного предписания (постановления ,представления, решения)  органа(должностного лица)  осуществляющего государственный  надзор(контроль) , об устранений  нарушений законодательства
 
      При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь  общими началами  административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер  совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественная безопасность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
       Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным необходимым применить наказание в виде  административного штрафа в минимальном размере.
 
      На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд: 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
     Савушкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ  и  подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа 300 (триста) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа :  
 
    УФК    по РБ (Управление  Федеральной  регистрационной  службы   по Республике Башкортостан ) , ИНН 0274101138, р/сч. № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г.Уфа , БИК 048073001, ОКТМО 80739000, КПП 027601001, код бюджетной классификации -321 116 90040 04 6000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба» Постановление по делу об административном правонарушении может обжаловано в Салаватский городской суд путем подачи жалобы мировому судье в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой  судья                                                                   Колеганова Н.В.