Постановление от 09 июня 2014 года №5-527/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-527/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-527/2014
 
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
               <ДАТА1>                                                                                                     г. Луховицы                                                                                                                                     
 
 
                Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев административное дело, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Ронжин ВГ1, <ДАТА2> рождения, уроженца  с/х Полянки Луховицкого района Московской области, гражданина РФ, военнообязанного,  со средним образованием, холостого, работающего финансовым консультантом ООО «Лакмани» г. <АДРЕС>, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего Московская область г. Луховицы ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> А <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                 Ронжин ВГ1 <ДАТА3> в 00 часов 34 минуты, на 124 км. автодороги Урал , Луховицкого района, Московской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством ВАЗ-21083, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Ронжин ВГ1 вину свою признал и пояснил, что употребление спиртного и управление машиной не отрицает. В содеянном раскаивается.
 
    Заслушав объяснения, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Ронжин ВГ1 имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, по следующим основаниям:
 
    Согласно п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в редакции Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> вступившего в законную силу с <ДАТА5>, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Вина Ронжин ВГ1 кроме его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что он <ДАТА3> в 00 часов 34 минуты, на 124 км. автодороги Урал , Луховицкого района, Московской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством ВАЗ-21083, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения и в объяснениях указал, что находясь в состоянии алкогольного опьянения нужно было ехать на машине по необходимости (л.д.2), протоколом об отстранения от управления транспортным средством (л.д.3), бумажным носителем с записью результатов исследования и актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, из которого следует, что у Ронжин ВГ1 по показаниям прибора PRO-100 combi <НОМЕР> и его погрешности (+ -) 0,048 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявлено 0,649 мг/л абсолютного этилового спирта и установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку превышает допустимую норму 0,16 мг/л. Ронжин ВГ1 с результатами освидетельствования в присутствии двух понятых был согласен (л.д.4-5), свидетельством о поверке прибора  PRO-100 COMBI <НОМЕР> из которого следует, что прибор прошел поверку и действителен до <ДАТА6>  (л.д.6), копией страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.7)
 
    Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными, поскольку получены в соответствии с административным законодательством, и не доверять им у суда не имеется оснований.
 
    Указанная, в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, дата рождения 09 подлежит исправлению на 29, как указанную ошибочно. 
 
    При назначении административного наказания судья учёл характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Из карточки водителя (л.д.8) следует, что Ронжин ВГ1 ранее в течение последнего года привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения в виде штрафа <ДАТА7> по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА8> по ст.ст. 12.29 ч.1,  КоАП РФ, <ДАТА9> по ст. 12.6 КоАП РФ, <ДАТА10> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ   
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признаёт раскаяние Ронжин ВГ1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторность совершения однородного административного правонарушения.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ронжин ВГ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год и 9 (девять) месяцев (в ред. Федерального закона  от <ДАТА11> N 196-ФЗ)
 
    Получатель штрафа УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), л/с 04481А83650, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, банк получателя отделение <НОМЕР> Москва, КБК 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО 46705000, УИН: 18810450146060011267
 
    Постановление может быть обжаловано в  течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления, через мирового судью в Луховицкий районный суд.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Квитанция об оплате административного штрафа должна быть предоставлена в судебный участок № 106 Луховицкого судебного района Московской области.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Ронжин ВГ1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                                 Мировой судья                                                            В.С. Щетинин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать