Постановление от 16 мая 2014 года №5-527/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-527/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело №5- 527/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    г.Балахна 16 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области Н.В.Короткова, по адресу: Нижегородская область, г.Балахна, ул.Ленина, д.11, рассмотрев материалы дела об административном
правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об
административных правонарушениях, в отношении Кузина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу:
<АДРЕС>,
<ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    02 апреля 2014 года в отношении Кузина С.С. был составлен протокол
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса
РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что 31 марта 2014 годав 20 час. 00 мин. в находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС>Кузин С.С. совершил хищение бутылки
коньяка <ОБЕЗЛИЧИНО>», объемом 0,5 л, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>, тем самым
причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    При рассмотрении дела Кузин С.С. показал, что <ДАТА4> он
заходил в магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенный на <АДРЕС>.,
похитил бутылку коньяка <ОБЕЗЛИЧИНО>», объемом 0,5 л, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>С составленным в отношении него протоколом согласен.
 
    Выслушав объяснения Кузина С.С., проверив материалы дела, суд
признает Кузина С.С. виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об
административных правонарушениях.
 
    Согласно ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества,
присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений,
предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями
второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой
статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями
второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи
159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй,
третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 310
Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение
административного штрафа в размере до пятикратной стоимости
похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или
административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

 
    Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость
похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Мелкое хищение путем кражи образует состав административного
правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и
возможности им распорядиться.
 
    С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного
лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с
целью обращения его в свою пользу.
 
    Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное
лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
 
    При рассмотрении дела установлено, <ДАТА4> в 20ч00мин
Кузин С.С. находился в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу:
<АДРЕС>», где совершил
хищение бутылки коньяка <ОБЕЗЛИЧИНО>», объемом 0,5 л, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>, тем самым причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об
административном правонарушении от <ДАТА5>, справкой о
нарушениях, объяснениями Кузина С.С., заявлением администратора
<ФИО2>., справкой о стоимости похищенных товарно-материальных
ценностей, фотоматериалом, объяснениями <ФИО3>
 
    Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением
закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных
доказательств сомнений не вызывает.
 
    Исходя из изложенного, суд признает Кузина С.С. виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27
Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер
совершенного административного правонарушения, личность виновного,
<ОБЕЗЛИЧИНО>, его имущественное
положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную
ответственность, не установлено, и назначает Кузину С.С. административное
наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.7, 29.9-
29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой
судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <Кузина С.С.4> виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ
об административных правонарушениях и назначить ему административное
наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Арестовать Кузина С.С. из зала суда. Срок наказания исчислять с
16.05.2014гс 12ч00мин.
 
    Настоящее  постановление  подлежит  исполнению  органом внутренних
 
    дел.
 

 
 
    Постановление может быть обжаловано в Балахнинский городской суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Постановление вынесено 16.05.2014гв12ч20мин
 
    Мировой судья:                                                                                              Н.В.Короткова
 
 
    «Согласовано»                                                                         Н.В.Короткова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать