Постановление от 21 июля 2014 года №5-527/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-527/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                             Постановление
 
                        по делу об административном правонарушении <ХХХ>
 
 
    21 июля 2014 года                                                                      город Комсомольск-на-Амуре
 
    Мировой судья судебного участка №31 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лутковская Н.В., (адрес судебного участка: г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Октябрьский, дом 33 каб. 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сафарова <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, не работающего,
 
 
                                                                установил:
 
 
    Сафаров Ю.А., 10 апреля 2014 года в 09 часов 00 минут по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ на основании постановления от 27.02.2014 года по делу <ХХХ> об административном правонарушении к обязательным работам на срок 20 часов, уклонился от их отбывания.
 
    Сафаров Ю.А. доставлен к мировому судье, свою вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что не смог отбыть обязательные работы по причине болезни о которой не уведомил судебного пристава-исполнителя. Инвалидом 1, 2 группы не является.
 
    Заслушав объяснения Сафарова Ю.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    27.02.2014 года Сафаров Ю.А. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление от 27.02.2014 г. по делу <ХХХ> об административном правонарушении вступило в законную силу 11.03.2014 года.
 
     Во исполнение требований статьи 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительно производство постановлением от 21<ХХХ>. Сафарову Ю.А. разъяснен порядок и условия отбывания обязательных работ, 09.04.2014 года он направлен в ООО «Комплекс-МКД» для отбывания обязательных работ. Сафаров Ю.А. предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем свидетельствует его подпись в предупреждении.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» уклонением должника от отбывания обязательных работ является его невыход на обязательные работы без уважительных причин и нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ.
 
    Как следует из сообщения начальника отдела кадров ООО «Комплекс-МКД» от 16.07.2014 года Сафаров Ю.А. на предприятие для отбывания обязательных работ не явился.
 
       Вина Сафарова Ю.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается его объяснениями, а также протоколом об административном правонарушении <ХХХ> от 21.07.2014 г., постановлением от 27.02.2014 г по делу <ХХХ> об административном правонарушении, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 21.03.2014 года, предупреждением, сообщением начальника отдела кадров ООО «Комплекс-МКД» от 16.07.2014 года, рапортом судебного пристава - исполнителя <Х.Х2> об обнаружении признаков административного правонарушения от 21.07.2014 г.  
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии Сафарова Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25. КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Санкция части 4 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со статьей 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. Учитывая, что Сафаров Ю.А. не работает, его материальное положение в связи с указанным обстоятельством, а также для достижения целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1. КоАП РФ, как то предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем, полагаю необходимым применить к Сафарову Ю.А. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сафарова Ю.А, является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную  ответственность Сафарова Ю.А., не установлено.
 
    Оснований для освобождения Сафарова Ю.А. от административной ответственности не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                           постановил:
 
    Сафарова <Х.Х1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: уклонение от отбывания обязательных работ.
 
                Назначить Сафарову <Х.Х1> административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
 
     Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Н.В.Лутковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать