Постановление от 13 августа 2014 года №5-527/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-527/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>
 
город Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Ванина И.Н<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Прудникова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  у д. 36 по ул. Здравоохранения г. Вольска Саратовской областиПрудников А.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании Прудников А.А<ФИО1>  не явился, извещенный надлежащим образом. <ДАТА4> был вынесен принудительный привод в отношении Прудникова А.А. 13.08.2014 года поступил рапорт от судебного пристава по ОПУДС Вольского МОСП Новикова П.С. о том, что Прудников А.А. по адресу: <АДРЕС> не появляется около 2-х суток, злоупотребляет алкоголем. В административном протоколе имеется запись Прудникова А.А. « я ехал в машине которая мне не принадлежит». На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Прудникова А.А. 
 
    Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Прудникова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
64 МА <НОМЕР> с результатами освидетельствования на бумажном носителе;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством
64 ОТ № 107006;
 
    - справкой ГИБДД, согласно которой Прудников А.А. правом управления транспортным средством не обладает.
 
    Мировой судья полагает, что в настоящем деле не имеется неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Прудников А.А. совершеннолетний, вменяем, водительского удостоверения не имеет.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Прудниковым А.А. по указанной норме КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающих и отягчающих обстоятельства по делу.
 
    Смягчающим обстоятельством мировой судья считает признание вины Прудниковым А.А. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не выявлено.
 
    С учётом изложенного, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
 
    С учётом изложенного, исходя из санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Прудникова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Штраф оплатить по реквизитам:
 
    Расчётный счёт 40101810300000010010 ГРКЦ в г. Саратове ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, УФК по Саратовской области, код подразделения 016, ОКТМО 63611000, КПП 645201001, ИНН 6455014992, КБК 18811630020016000140, идентификатор - 18810464140644531112, назначение платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья И.Н.Ванина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать