Постановление от 26 июля 2014 года №5-527/2014

Дата принятия: 26 июля 2014г.
Номер документа: 5-527/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-66-527/2014г. 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Волжский 26 июля 2014 года
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области О.В. Иночкина, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 26 июля 2014 года в отношении Марецкого Д.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации,  имеющего <ДАТА>,   <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <ДАТА>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Марецкий Д.В., <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> города <АДРЕС> области, управляя автомашиной <ДАТА>, государственный  номер <ФИО1> допустил  падение в салоне маршрутного такси <ФИО2>, <ДАТА4> рождения,  в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем  совершил  административное   правонарушение,  предусмотренное  ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    Марецкий Д.В. вину в совершении данного правонарушения признал, факты, изложенные  в  протоколе  об  административном  правонарушении   не отрицал.
 
    Согласно п.2.5-2.6 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан: .. сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост ГАИ или в орган милиции для оформления происшествия.         
 
    Выслушав пояснения Марецкого Д.В., исследовав материалы административного дела, мировой судья считает вину Марецкого Д.В. установленной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Марецкий Д.В., являясь участником ДТП, оставил место его совершения, чем нарушил  Правила дорожного движения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Данное обстоятельство, помимо показаний Марецкого Д.В., подтверждается схемой  происшествия от <ДАТА5>, справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>, объяснениями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей,  протоколом об административном правонарушении <ФИО> от <ДАТА6> Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, норм административного права, мировой судья принимает его в качестве доказательства по делу,
 
    Оснований  для  освобождения Марецкого Д.В. от административнойответственности  не  имеется.
 
    Статьей 12.27.ч.2 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена административная  ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Марецким Д.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к смягчающим, административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины Марецким Д.В. и считает необходимым назначить Марецкому Д.В. наказание, предусмотренное санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста.Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Марецкого Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного  ареста сроком на одни сутки, исчисляя наказание с 18 час. 25  мин. <ДАТА7>
 
    Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать