Определение от 22 июля 2014 года №5-527/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-527/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    Р.п. Усть-Абакан 22 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия Борцова Е.Л., рассматривая в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалоб административном правонарушении в отношении  Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>», юридический и почтовый адрес: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5.  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «<ФИО1>» обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно пп. «з»  п. 3  Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. в ред. от 19.12.2013 г. «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»,  при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
    Как видно из материалов дела, ООО «<ФИО1>» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>.
 
    Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ООО «<ФИО1>», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5.  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит направлению для рассмотрения  мировому судье судебного участка <НОМЕР>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
     Дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5.  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР>, о чем уведомить заинтересованных лиц.
 
    Определение может быть обжаловано в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Усть-Абаканский районный суд. Мировой судья Е.Л.Борцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать