Постановление от 06 июня 2013 года №5-527/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-527/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 о назначении административного наказания
 
 
    7 июня 2013 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 118 Самарской области, мировой судья судебного участка № 113 Самарской области Винтаев С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Минибаева Д.Д., в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в период с 08-00 час. _ г. по 16-00 час. _ г. по адресу: _офисное помещение) проводилась внеплановая проверка ООО ТК «Л_». Проверка проводилась на основании приказа и.о.начальника УГАДН по Самарской области от _ г. № . В результате проверки было установлено, что Минибаев Д.Д. - генеральный директор ООО ТК «_», не выполнил требования предписания УГАДН по Самарской области от_ г. № в установленный срок до _ года, а именно: п. 3. Не выполняются требования п.1. ст.6. Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного транспорта» от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ; приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 г. № 152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов»: в оформленных путевых листах ООО ТК «_» за период с 20.03.2013 г. по 23.04.2013 г. - не указаны имя, отчество медицинского работника, проводившего предрейсовый и послерейсовый медицинские осмотры водителя (п. 16.); п. 6. Не выполняются требования п. 1 ст. 20, п. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.95 г. № 196-ФЗ, п. 2.2 Положения..., утв. приказом Минтранса России от 08.01.1997 г. № 2 в части организации медицинского обеспечения безопасности дорожного движения - не обеспечен контроль за соблюдением сроков прохождения периодических медицинских освидетельствований водителей ООО ТК «_»: водитель Т, _ г.р., допускался к перевозке пассажиров без прохождения очередного обязательного медицинского переосвидетельствования 25.04.2013 г., путевой лист от 25.04.2013 г. № (дата очередного медицинского переосвидетельствования - не позднее 23.04.2013 г.; по состоянию на 29.04.2013 г. очередное медицинское переосвидетельствование водителю Т не проведено); п. 7. Не выполняются требования «Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 г. № 112. При осмотре автобусов: _, peг. номер _ (путевой лист № от _ г.); _, peг. номер _ (путевой лист № от _ г.); _, peг. номер _ (путевой лист № от _ г.), принадлежащих на законном основании ООО ТК «_», было выявлено: -отсутствуют указатели маршрута регулярных перевозок на заднем окне (абз.в) п.29.); -над лобовым стеклом и (или) на правой стороне кузова по ходу транспортного средства не указано наименование перевозчика (п.36.); -внутри указанных автобусов отсутствует обязательная информация: фамилия водителя, указатели мест расположения огнетушителей (абз.а), е) п.37.) В связи с чем, на Минибаева Д.Д. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. Минибаев Д.Д в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в его действиях правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он не выполнил в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства. Вина Минибаева Д.Д в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от _., в котором Миннибаев Д.Д собственноручно написал «с указанными в протоколе нарушениями согласен», предписанием от _ г. № ., актом проверки от _. №, копией приказа о проведении проверки № от., копиями путевых листов, копией трудового договора. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административнуюответственность суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст. 19.5 ч.1, 29.10, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Минибаева Д.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумма административного штрафа должна быть уплачена в течение 60 дней через отделение Сберегательного банка РФ по следующим реквизитам: УФК по Самарской области УГАДН по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Р/с 40101810200000010001, ИНН 6316031246, КПП 631201001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, ОКАТО 36440000000, КБК 10611690040046000140. Квитанция подлежит обязательному предъявлению в судебный участок № 118 Самарской обл. (445011, г. Тольятти, ул. Белорусская, 16 каб. 119). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Центральный районный суд г. Тольятти путемподачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    И.о. мирового судьи с/у № 118 Самарской области Мировой судья с/у № 113 Самарской области С.Ю. Винтаев Согласовано___________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать