Постановление от 20 июня 2013 года №5-527/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    20 июня 2013 годаг. Уфа   
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 по Орджоникидзевскому району Республики Башкортостан Лушникова Л.М., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  юридического лица:
 
    ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: РБ,  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
    с участием представителя ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», привлекаемого к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Юридическое лицо - ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» привлекается к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ за то, что в период проведения внеплановой выездной проверки Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан с <ДАТА2> по <ДАТА3> не исполнено распоряжение  о проведении проверки и предоставлении документов <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно: программы производственного контроля, протоколы инструментальных измерений температурного режима горячей (питьевой) воды по жилым домам.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  - Шамсутдинова <ФИО>. вину не признала, суду показала, что распоряжение о проведении проверки  и истребовании документов представителем ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   получено не было. О данном распоряжении они не знали, поэтому не могли его исполнить.
 
    Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей  и благополучия человека по Республике Башкортостан Карюкова <ФИО>. в ходе судебного заседания пояснила, что распоряжение было вручено  ведущему инженеру ЖЭУ -<НОМЕР> Сайфуллину <ФИО>., доверенность на право представления интересов ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  Сафиуллиным <ФИО>. не предоставлялась.
 
    Суд, выслушав представителя ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ, свидетеля,  изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В силу ст. 1.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые  сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Согласно ст. 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. 
 
    Свидетель Сайфуллин <ФИО>., работающий  ведущим инженером в ЖЭУ <НОМЕР>  в ходе судебного заседания показал, что <ДАТА5> он присутствовал при проведении инструментальных замеров температуры воды в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Он обеспечивал доступ к техническим помещениям жилого дома, доверенности на представление интересов ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» у него не было. Распоряжение он получал, однако не знал, что оно для передачи ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».   У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку данные обстоятельства в ходе судебного заседания были подтверждены представителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей  и благополучия человека по Республике Башкортостан Карюковой <ФИО>.
 
    Таким образом, доказательств того, что ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» получено распоряжение <НОМЕР> от   <ДАТА6>, в соответствии с которым необходимо было представить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей  и благополучия человека по Республике Башкортостан программу производственного контроля, протоколы инструментальных измерений температурного режима горячей (питьевой) воды по жилым домам в суд не представлено.
 
                 При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для привлечения ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  к административной ответственности по ст. 19.7 КодексаРФ об административных правонарушениях.
 
     Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
                В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», предусмотренного ст. 19.7 КодексаРФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья:                                                                           Л.М. Лушникова