Определение от 24 июня 2013 года №5-527/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-527/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5- 527/13
 
 
«24» июня 2013 г.                                                                                       г.о.Орехово-Зуево
 
 
                Мировой судья 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области РФ Трунова О.В.,рассмотрев материалы административного дела в отношении ЗАО «Чистый Дом» по ст. 19.7 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2 составленному главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора Московской области, ЗАО «Чистый Дом» не предоставило сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления государственным органом его законной деятельности, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7  КоАП РФ.
 
    По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП).
 
    При этом необходимо учитывать, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку обязанность по представлению сведений лежит на лице, в отношении которого вынесено соответствующее определение, и объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП, характеризуется бездействием данного лица, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган истребованные сведения.
 
    Как следует из представленных документов фактический адрес места нахождения и осуществления деятельности ЗАО «Чистый Дом»: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    В соответствии с  Приложением к Закону Московской области от <ДАТА3 N 98/2008-ОЗ "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области" (принят постановлением <АДРЕС> областной Думы от <ДАТА4 N 4/47-П) улица <АДРЕС> расположена в пределах 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области, поэтому дело подлежит передаче по подсудности.
 
             На основании ст. 29.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать административное дело в отношении ЗАО «Чистый Дом» по ст. 19.7 КоАП РФ мировому судье 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области  по подсудности.
 
 
Мировой судья                                                                                                 Трунова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать