Постановление от 13 мая 2014 года №5-527/14

К делу №5-527/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 мая 2014 г.                                          г. Геленджик
 
    Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Чурсина Галина Викторовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившего из отделения УФМС России по Краснодарскому краю в гор. Геленджике, № от 13 мая 2014 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации в отношении
 
    гражданки Грузии Мурадовой З, <данные изъяты> временно пребывающей на территории Краснодарского края в г. Геленджике, о нарушении иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мурадова З., являясь иностранной гражданкой, в нарушение                                                    п.1 ст.2 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» находится на территории РФ без документов, подтверждающих право пребывания в РФ.
 
    Согласно с п.1 ст.2 ФЗ РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся на территории Российской Федерации иностранный гражданин – лицо, имеющее визу и (или) миграционную карту, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
 
    На основании п. 2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 г. № 115 временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.
 
    Гражданка Грузии Мурадова З. вину в совершенном правонарушении признала, пояснив, что документов, подтверждающих ее право пребывания на территории РФ, не имеет.
 
    Факт совершения Мурадовой З. административного правонарушения подтверждается её объяснением, рапортом инспектора ОИК №2 отдела организации противодействия незаконной миграции УФМС России по Краснодарскому краю в              г. Геленджике, протоколом об административном правонарушении № от    13.05.2013 г.
 
    Указанные факты свидетельствуют о нарушении гражданкой Грузии Мурадовой З. п.1 ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», тем самым совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В тоже время возможно прекратить производство по делу в связи малозначительностью совершенного правонарушения в силу следующих причин.
 
    При рассмотрении материала установлено, что Мурадова З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживала на территории г. Геленджика Краснодарского края по адресу: <адрес>, у своего внука, ФИО4, гражданина РФ.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 03.06.2010 г. жилой дом по указанному адресу принадлежит ФИО4 на праве собственности, из свидетельства о рождении которого, следует, что его родителями являются ФИО5 (дочь Мурадовой З) и ФИО6, граждане РФ, также постоянно проживающие в <адрес>
 
    Из пояснений ФИО6 следует, что мать супруги, Мурадова З, проживает с ФИО4 в связи с тем, что в силу преклонного возраста нуждается в постороннем уходе, который кроме родственников, проживающих в г. Геленджике, осуществлять некому. Кроме того, находясь в г. Геленджике, Мурадова З. была парализована и проходила длительное лечение, в связи с чем, своевременно выехать с территории РФ не могла.
 
    Согласност. 2.9 КоАП РФ лицо может быть освобождено от административной ответственности при малозначительности совершенного правонарушения.
 
    В силу п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства административного дела, учитывая преклонный возраст Мурадовой З, 1940 г.р., признание ею своей вины в совершении административного правонарушения, и раскаяние в содеянном, что совершенное Мурадовой З. правонарушение не повлекло негативных последствий либо существенного нарушения прав и интересов граждан и государства, ранее к административной ответственности она не привлекалась, нарушений миграционного законодательства не допускала, суд считает, что в данном конкретном случае имеются основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ч. 2 ст.23.1 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Мурадовой З, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратить в связи малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления через городской суд.
 
    Судья: