Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-527/14
Дело № 5-527/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 августа 2014 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Давлетшина А.А.,
при секретаре судебного заседания Григорян С.В.,
рассмотрел административное дело в отношении
Давлетшина А.А., <данные изъяты>,
о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
Начальником ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края в Шпаковский районный суд Ставропольского края направлен материал об административном правонарушении в отношении Давлетшина А.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно представленного административного материала, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 20 минут, Давлетшин А.А. управляя автомобилем «ВАЗ-21093» регистрационный знак № на <адрес>, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 11.1, 11.4 ПДД РФ, при совершении маневра обгона на регулируемом перекрестке с выездом на встречную полосу допустил столкновение с автомобилем «ГАЗ-2705» регистрационный знак № под управлением Сопрун А.В. В результате ДТП водитель автомобиля «ГАЗ-2705» Сопрун А.В. получил средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Давлетшин А.А. свою вину в совершенном административном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающем административную ответственность, факт совершения административного правонарушения подтвердил. В судебном заседании Давлетшин А.А. просил учесть, что имеет на иждивении малолетнего ребенка. Просит суд строго его не наказывать.
Потерпевший Сопрун А.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 20 минут, управляя автомобилем «ГАЗ-2705» регистрационный знак № двигался по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью 60 км/ч, подъезжая к перекрестку <адрес>, снизил скорость, включил указатель левого поворота, в момент, когда он уже пересекал полосу встречного движения, почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля, от удара он получил телесные повреждения. В результате ДТП он получил средней тяжести вред здоровью. Претензий к Давлетшину А.А. он не имеет, просит суд назначить наказание Давлетшину А.А. не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Давлетшина А.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Давлетшина А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, водитель, прежде чем начать обгон, обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Таким образом, водитель не должен совершать обгон, если полоса встречного движения не свободна на достаточном для обгона расстоянии. В силу п. 11.4 Правил дорожного движения РФ на участках с ограниченной видимостью обгон запрещен.
Факт совершения Давлетшиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Давлетшин А.А. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 01 час 20 минут, управляя автомобилем «ВАЗ-21093» регистрационный знак № на <адрес>, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 11.1, 11.4 ПДД РФ, при совершении маневра обгона на регулируемом перекрестке с выездом на встречную полосу допустил столкновение с автомобилем «ГАЗ-2705» регистрационный знак № под управлением Сопрун А.В. В результате ДТП водитель автомобиля «ГАЗ-2705» Сопрун А.В. получил средней тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 2);
постановлением старшего следователя ССО по ДТП при ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитана юстиции А.В.С. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что уголовное дело в отношении Давлетшина А.А. по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекращено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 27 и ч. 4 ст. 24 УПК РФ вследствие акта амнистии (л.д. 5-7);
протоколом допроса подозреваемого Давлетшина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17);
протоколом допроса свидетеля Сопрун А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19);
заключением эксперта № ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сопрун А.В. ... года рождения, в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ получил средней тяжести вред здоровью (л.д. 20-22).
справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13).
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 года № 116-ФЗ, от 24.07.2007 № 210-ФЗ, от 23.07.2013 № 196-ФЗ).
Действия Давлетшина А.А. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку Давлетшина А.А. нарушил п.п. п.п. 1.3; 1.5; 11.1; 11.4 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Сопрун А.В. в соответствии с заключением эксперта ГБУЗ СК Бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также учитывает общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что с объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью гражданина.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Давлетшина А.А., суд признает признание вины и раскаяние лица совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Давлетшина А.А., судом не установлены.
При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, учитывая мнение потерпевшего, суд полагает необходимым определить наказание в пределах санкции установленной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Признать Давлетшина А.А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.
Судья: Климов Е.Л.